Решение от 03 марта 2014 года №2-580/2014

    Дело № 2-580/2014                                                                                  03 марта 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:
 
    председательствующего судьи Панковой А.В.,
 
    при секретаре Махневой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Зулинской Т. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о назначении пенсии,
 
                                                 УСТАНОВИЛ:

 
    Зулинская Т.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о признании решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Архангельске от <Дата> незаконным, включении в стаж периода работы, назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что <Дата> она обратилась с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.п.6 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», представив при этом все необходимые документы. Ответчик отказал в назначении трудовой пенсии в связи с недостаточностью стажа работы. При этом в стаж не был включен период ее работы с <Дата> в качестве <***> который подтверждается архивной справкой. Просит признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Архангельске от <Дата> незаконным, обязать ответчика включить в стаж спорный период работы, назначить пенсию с <Дата>.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования уточнила, просила обязать ответчика назначить пенсию с <Дата> с учетом включения в стаж периодов работы в качестве <***> Пояснила, что в период обучения в школе в летние каникулы работала в <***> за отработанное время получала заработную плату. Указанные периоды не включены в стаж, поскольку в архивной справке не указан ее год рождения.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    В силу п.п. 6 п. 1 ст. 28 вышеуказанного закона ранее достижения возраста, предусмотренного ст. 7 закона пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на
 
    Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
 
    Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта.
 
    Как следует из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан <***> истцу было отказано в назначении трудовой пенсии в соответствии с п.п. 6 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с недостаточностью страхового стажа, который на момент обращения с заявлением о назначении пенсии составил <***>. В страховой стаж истца не включены периоды работы в качестве <***> с <Дата> в общем количестве <***>. Стаж работы истца в районе Крайнего Севера на момент обращения с заявлением о назначении пенсии составил <***>
 
    Отказывая во включении в стаж периодов работы истца в качестве <***> ответчик ссылается на то, что представленная истцом архивная справка не может быть принята для подтверждения стажа работы, поскольку в ней не указан год рождения истца.
 
    Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудоваякнижка установленного образца.
 
    При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    Из архивной справки от <Дата> <№> <***> следует, что в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам <***> значится Тихонова Т.А., ее заработок и выходы составили: <***> <***>
 
    Из письма <***> от <Дата> <***> следует, что других работников с фамилией, именем, отчеством Тихонова Т.А. при просмотре лицевых счетов за вышеуказанные периоды не обнаружено.
 
    Из копии трудовой книжки следует, что фамилия Тихонова была изменена на Зулинскую на основании свидетельства о браке.
 
    В соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Факт работы истца в <***> в спорные периоды подтверждается также показаниями свидетеля С из которых следует, что Зулинская Т.А. в период обучения в школе в летние каникулы работала в <***>
 
    Доказательств, опровергающих установленные в судебном заседании обстоятельства, ответчиком суду не представлено.
 
    Поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается факт работы истца в качестве <***> в <***>, указанные периоды подлежат включению в страховой стаж. С учетом включения в страховой стаж спорного периода, стаж истца составит более 20 лет.
 
    С учетом положений ч. 3 п.п.6 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на назначение пенсии истец имеет по достижении возраста <***>
 
    В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии.
 
    Истец с заявлением о назначении пенсии обратилась <Дата>, на указанную дату она достигла возраста <***>, в связи с чем пенсия должна быть назначена с даты обращения, то есть с <Дата>.
 
    В связи с удовлетворением требований в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <***>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Зулинской Т. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о назначении пенсии - удовлетворить.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Архангельске назначить Зулинской Т. А. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с <Дата>.
 
    Взыскать в пользу Зулинской Т. А. с Государственного Учреждения управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске возврат государственной пошлины в размере <***>
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий            А.В. Панкова