Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-580/2014
Дело № 2- 580/2014 17 июня 2014 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,
при секретаре Ляпичевой Е.А.,
представителя истца Титова М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Шуралевой Г.А. к Григорьевой Г.А. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шуралева Г.А. обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указала, что в <данные изъяты> года по вине ответчика, проживающей в квартире, расположенной этажом выше, была залита принадлежащая ей квартира <данные изъяты> что подтверждено актом обследования МУП «Жилкомсервис». В результате залива необходим восстановительный ремонт квартиры. Согласно отчету ООО «РК «<данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты>. В связи с чем, просит взыскать указанную стоимость, расходы по оплате услуг оценщика в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Титов М.Ю. поддержал заявленные требования.
Ответчик Григорьева Г.А. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, заявленные истцом требования признает в полном объеме, расчет ущерба не оспаривает, просит рассмотреть дело без ее участия.
Третье лицо МУП «Жилкомсервис» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежаще, представителя в судебное заседание не направили.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и представителя 3-го лица МУП «Жилкомсервис».
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статьям 210 ГК РФ, 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, обязан поддерживать помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями и др.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьей 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно статье 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлины по делу, размер которой определен статьей 333.19 НК РФ и составляет исходя из цены иска <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Шуралевой Г.А. к Григорьевой Г.А. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить.
Взыскать с Григорьевой Г.А. пользу Шуралевой Г.А. стоимость восстановительного ремонта квартиры в сумме <данные изъяты> расходы по оплате услуг оценщика в сумме <данные изъяты>. и государственную пошлину в возврат <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано сторонами и лицами, участвующими в деле в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.
Судья Е.Б. Моругова
Решение в окончательной форме
изготовлено 20 июня 2014 года
