Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-580/2014
Дело № 2-580/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2014 года п. Кавказский, КЧР
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей - судьи Боташевой А.Р., при секретаре Коркмазовой М.В., с участием представителя истца Р.О.Н., представителя ответчика Т.М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Э.Б.М. к Адрес КЧР о признании права собственности на объекты недвижимости,
У С Т А Н О В И Л:
Э.Б.М. обратился в Прикубанский районный суд КЧР с иском, в котором просил признать за ним право собственности на следующие гидротехнические сооружения:
1) дамбу (лит.1) протяженностью = 00.00 м. и водоспускную трубу (лит. 2) протяженностью = 00.00 м., расположенные по адресу: КЧР, Адрес , участок СПК «С», установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир Адрес . Участок находится примерно в 00.00 км. от ориентира по направлению на запад;
2) дамбу (лит.1) протяженностью = 00.00 м., дамбу (лит.2) протяженностью = 00.00 м., водоспускную трубу (лит.3) протяженностью = 00.00 м., водоспускную трубу (лит. 4) протяженностью = 00.00 м., расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , участок СПК «С», установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир Адрес . Участок находится примерно в 00.00 км. от ориентира по направлению на запад.
В иске Э.Б.М. указал, что на основании договоров купли-продажи от дата г. он приобрел у СПК «С»: пруд 1, расположенный по адресу: КЧР, Адрес , участок СПК «С», установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир Адрес . Участок находится примерно в 00.00 км. от ориентира по направлению на запад, и пруд 2, расположенный по адресу: КЧР, Адрес , участок СПК. Ориентир Адрес . Участок находится примерно в 00.00 км. от ориентира по направлению на запад. Он оплатил их стоимость, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от дата .; правоустанавливающим документом продавца являлось решение АС КЧР от дата ., в соответствии с которым установлен факт владения и пользования СПК «С» как своим собственным с момента их постройки пруАдрес , расположенным в 2,3 км. западнее Адрес , 1982 года постройки, и пруАдрес , расположенным в 2,4 км. западнее Адрес , дата года постройки. СПК «С» признано банкротом и ликвидировано в дата . дата он обратился в Управление Росреестра по КЧР с заявлением о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, входящие в состав приобретенных прудов. Однако, дата . ему отказано в государственной регистрации прав на них. В связи с чем, он обратился в суд с иском о признании права на объекты недвижимости.
В судебном заседании представитель истца Р.О.Н. поддержала требования и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Дополнила, что хотя предметом договора купли-продажи являлись пруды, как это было предусмотрено ранее действующим законодательством, гидротехнические сооружения – дамбы и водоспускные трубы, входили в их состав и приобретались покупателем в едином комплексе. В соответствии с законодательством, действующим в настоящее время, пруды не относятся к объектам недвижимости; к таковым относятся гидротехнические сооружения, на них расположенные. В связи с чем, возникла необходимость в регистрации права на них. Однако, регистрирующий орган отказывает в регистрации прав на них, мотивируя свой отказ тем, что отсутствует заявление от продавца по сделке, в правоустанавливающих документах – договорах купли-продажи не указаны технические характеристики предметов договора. На земельные участки, на которых расположены гидротехнические сооружения истец не претендует, намереваясь в дальнейшем оформить на них право аренды в установленном законом порядке. В связи с чем, у истца возникла необходимость в судебной защите своих прав.
В судебном заседании представитель ответчика Т.М.Д. требования истца признал, представил письменное заявление о признании иска, пояснил, что ему понятны последствия принятия судом признания иска, просил его принять.
Третье лицо – Управление Росреестра по КЧР, будучи извещенным о дате и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, не сообщило суду о причинах его неявки, не ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие данного лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованием ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия принятия судом признания иска.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
От взыскания судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, истец отказался. В связи с чем, суд не усматривает оснований для их взыскания с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Э.Б.М. к Адрес КЧР о признании права собственности на гидротехнические сооружения, удовлетворить.
Признать за Э.Б.М., дата года рождения, уроженцем Адрес , право собственности на следующие гидротехнические сооружения:
1) дамбу (лит.1) протяженностью = 00.00 м. и водоспускную трубу (лит. 2) протяженностью = 00.00 м., расположенные по адресу: КЧР, Адрес , участок СПК «Светлое», установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир Адрес . Участок находится примерно в 00.00 км. от ориентира по направлению на запад;
2) дамбу (лит.1) протяженностью = 00.00 м., дамбу (лит.2) протяженностью = 00.00 м., водоспускную трубу (лит.3) протяженностью = 00.00 м., водоспускную трубу (лит. 4) протяженностью = 00.00 м., расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , участок СПК «Светлое», установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир Адрес . Участок находится примерно в 00.00 км. от ориентира по направлению на запад.
Настоящее решение в течение трех дней со дня вступления его в законную силу подлежит направлению в Управление Росреестра по КЧР.
Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда КЧР в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Прикубанский районный суд КЧР.
Председательствующая по делу:
Судья подпись А.Р. Боташева
Копия верна:
Судья А.Р. Боташева
