Определение от 24 июня 2014 года №2-580/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-580/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-580/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 июня 2014 г. г. Валуйки
 
    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кирилловой О.А.,
 
    при секретаре Петровой Г. В.
 
    представителя ответчика Кубыхова А.А. по доверенности - Чечина А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Кубыхову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    06.03.2013 г. между КБ «БНП Париба Восток» ООО и Кубыховым А.А. был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев с уплатой 17,5 % годовых на приобретение автотранспортного средства.
 
    Ответчиком обязательства по кредитному договору неоднократно не исполнялись.
 
    05.06.2013 г. КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на
 
    «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц ( л.д.60).
 
    Дело инициировано иском «Сетелем Банк» ООО, которое просит взыскать с Кубыхова А.А. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору № от 06.03.2013 г. в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, паспорт транспортного средства № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> руб.;
 
    В судебное заседание представитель истца – «Сетелем Банк» ООО не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Кубыхов А.А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрение дела извещен повесткой с уведомлением. От него в суд поступило ходатайство о передаче гражданского дела по его месту жительства в Октябрьский районный суд г.Белгорода так, как его фактическое место жительство <адрес>.
 
    Представитель ответчика Чечин А.С. поддержал ходатайство, заявленное Кубыховым А.А. и дополнительно пояснил, что Кубыхов А.А. в собственности жилья не имеет, зарегистрирован в <адрес>., но фактически в нем не проживает. По данному адресу проживает мать ответчика. Кубыхов А.А. работает по найму у физических лиц в г.Белгороде и проживает без регистрации по адресу указанному ответчиком в ходатайстве. Ответчик желает лично принимать участие в суде, но в связи с проживанием в другом городе, ответчику затруднительно представлять свои интересы в суде г.Валуйки.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в статье 20 ГК РФ и других нормативных актах. Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами
 
    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела по месту его жительства или месту его нахождения.
 
    «Сетелем Банк» ООО обратилось в Валуйский районный суд Белгородской области вышеуказанным иском с указанием адреса места жительства ответчика Кубыхова А.А. <адрес>. В ходе судебного заседания установлено, что по данному адресу ответчик не проживает, что подтвердилось показаниями представителя ответчика и актом совершения исполнительных действий судебного пристава-исполнителя от 28.05.2014 г. Местом регистрации ответчика является <адрес>, однако по месту регистрации ответчик не проживает. Согласно сообщению Валуйского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области жилой дом и земельный участок зарегистрирован за Кубыховым А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения.
 
    Местом жительства ответчика является <адрес>., что подтверждается показаниями представителя ответчика, заявлением Кубыхова А.А., а так же информацией отслеживаний почтовых отправлений, из которой видно, что адресат получил повестку, направленную по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика.
 
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ суд,
 
определил:
 
    Ходатайство Кубыхова А.А. о передаче дела по подсудности удовлетворить.
 
    Гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Кубыхову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога направить в Октябрьский районный суд г. Белгорода по адресу: 308015 г. Белгород, Сумская, ул. 76 -А
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда через Валуйский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать