Определение от 28 марта 2014 года №2-580/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Дело № 2-580/2014
 
    28 марта 2014 года г. Салехард.
 
    Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
 
    в составе председательствующего судьи:        Богомягковой О.В.
 
    при секретаре судебного заседания: Хакимовой З.У.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
 
    В обоснование иска указало, что <адрес> является муниципальной собственностью, и находился в управлении истца до февраля 2012 года. В квартире № указанного жилого дома зарегистрирован и проживает ответчик, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. Просило суд взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность, а также пени в размере <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца не явился дважды, заявлений от него об отложении дела либо рассмотрении в его отсутствие не поступало.
 
    Ответчик ФИО7 не настаивал на рассмотрении иска по существу, полагал иск НП "Реформа ЖКХ" подлежащим оставлению без рассмотрения.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
         Судебные заседания назначались дважды - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель истца о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебные заседания не явился.
 
    В силу п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрению дела по существу.
 
    Таким образом, иск НП "Реформа ЖКХ" в силу п. 8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление ФИО8 к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
 
    Судья О.В. Богомягкова