Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-580/2014
Дело № 2-580/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Вилючинск Камчатского края
10 апреля2014 года
Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Буткина Н.Д.,
при секретаре судебного заседания Клепас А.О.,
с участием помощника прокурора Кутузовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности прокурора ЗАТО г. Вилючинска, поданного в интересах муниципального образования Вилючинского городского округа о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Вилючинского городского отдела судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Исполняющий обязанности прокурора ЗАТО г. Вилючинск обратился в Вилючинский городской суд Камчатского края с указанным исковым заявлением по изложенным в нем основаниям, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Вилючинского городского отдела УФССП России по Камчатскому краю при исполнении исполнительного документа о взыскании с Макарова В.А. в пользу администрации ВГО административного штрафа в размере 1500 рублей в рамках исполнительного производства №18856/13/25/41, возложить на судебного пристава обязанность по свершению предусмотренных законом действий, направленных на исполнение указанного исполнительного документа.
В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Вилючинска Кутузова О.В., действуя в соответствии с представленными полномочиями, на основании ст. 220 ГПК РФ отказалась от заявленных требований в полном объеме, в связи с тем, что ответчиком до начала судебного разбирательства были устранены допущенные нарушения в полном объеме, производство по делу просила прекратить.
Представители заинтересованных лиц – Вилючинского городского отдела УФССП России по Камчатскому краю и администрация ВГО ЗАТО г. Вилючинска, равно как и заинтересованные лица - судебный пристав – исполнитель и Макаров В.А., будучи в установленном законом порядке извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом представитель администрации ВГО ЗАТО г. Вилючинска, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, иные участники процесса ходатайств, связанных с рассмотрением данного заявления не заявляли.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Рассмотрев ходатайство представителя прокуратуры о принятии отказа от исковых требований по гражданскому делу по заявлению исполняющего обязанности прокурора ЗАТО г. Вилючинска, поданного в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Вилючинского городского отдела судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Отказ от иска – это право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса, указанное право и было реализовано помощником прокурора ЗАТО г. Вилючинска путем отказа в судебном заседании от заявленных исковых требований, на что у представителя прокурора имелись соответствующим образом оформленные полномочия.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю прокуратуры разъяснены и понятны, о чем он указал в представленном заявлении. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Суд принимает отказ помощника прокурора от заявленных требований по заявлению исполняющего обязанности прокурора ЗАТО г. Вилючинска, поданного в интересах муниципального образования Вилючинского городского округа о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Вилючинского городского отдела судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, судья
определил:
Принять отказ исполняющего обязанности прокурора от заявленных требований по заявлению исполняющего обязанности прокурора ЗАТО г. Вилючинска, поданного в интересах муниципального образования Вилючинского городского округа о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Вилючинского городского отдела судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Производство по гражданскому делу № 2-580/2014 по заявлению исполняющего обязанности прокурора ЗАТО г. Вилючинска, поданного в интересах муниципального образования Вилючинского городского округа о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Вилючинского городского отдела судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий
Н.Д. Буткин
