Решение от 18 ноября 2013 года №2-580/2013

Дело №2-580/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Бийск                                                                                                       18 ноября 2013 года
 
    Бийский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Уманца А.С.,
 
    при секретаре Ермаковой Н.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Р.Б.» к Меренцевой Т.В. о взыскании долга по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Р.Б.» (далее по тексту решения - Р.Б.») обратилось в суд с иском к Меренцевой Т.В. о взыскании долга по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчице истцом был выдан кредит в сумме № рублей сроком на № месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета №% годовых, с ежемесячным погашением части кредита и процентов за пользование им согласно графику. Исполнение кредитором обязательств по кредитному договору подтверждено выпиской из лицевого счета заемщика и заявлением заемщика на выдачу кредита, свидетельствующими о зачислении денежных средств на расчетный счет ответчицы. Меренцева Т.В. за период действия кредитного договора систематически не исполняла свои обязательства, нарушая условия о сроках платежей, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность в размере № рубль № копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере № рублей № копеек; просроченные проценты в размере № рубля № копеек.
 
    Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере № рубль № копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рубля № копейки.
 
    Представитель истца в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчица Меренцева Т.В. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие и приобщении к материалам дела ее заявления о признании иска ответчиком.
 
    В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда посредством почтовой связи поступило письменное заявление ответчицы по делу Меренцевой Т.В. о признании иска ответчиком. Согласно данному заявлению ответчица добровольно в полном объеме признает предъявленные к ней исковые требования и просит суд принять данное признание.
 
    В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Учитывая изложенное, обстоятельства дела, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1902 рубля 24 копейки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, пунктом 1 статьи 809, 810, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 55, 56, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Р.Б.» к Меренцевой Т.В. о взыскании долга по кредитному договору.
 
    Взыскать с Меренцевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Р.Б. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме - №) рубль № (№) копейки, в том числе: просроченный основной долг - № рублей № копеек; просроченные проценты - № рубля № копеек.
 
    Взыскать с Меренцевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере № рубля №) копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Бийский районный суд.
 
    Судья                                                                                                                                 А.С.Уманец