Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-580/2013
Дело №2-580/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Крестцы 28 мая 2013 года
Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Анисимова Д.М.
при секретаре Федосовой С.В.,
с участием:
представителя истца СКПК «Доходъ» Петрова А.Н.,
ответчика Кондратьева Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СКПК «Доходъ» к Кондратьеву Р.А. о досрочном взыскании суммы займа и процентов за пользование заёмными средствами,
установил:
СКПК «Доходъ» обратился в суд с иском к Кондратьеву Р.А. как единственному наследнику заёмщика (…), умершей (…), о досрочном взыскании невозвращённой суммы займа по договору в размере (…), в обоснование иска указав на неисполнение с 06.09.2012 заёмщиком и её наследником обязательства возвращать заём и уплачивать проценты ежемесячно.
Впоследствии истцом был уменьшен размер искового требования о взыскании процентов за пользование займом, СКПК «Доходъ» просил взыскать проценты за пользование займом в размере (…).
В судебном заседании представитель истца СКПК «Доходъ» Петров А.Н. уточнённые исковые требования поддержал по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Кондратьев Р.А. иск признал. Заявление ответчика в письменной форме о признании иска приобщено к делу.
Последствия признания иска ответчику разъяснены.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, а именно ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ, и не нарушает права и интересы других лиц.
Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).
В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца в возмещение понесённых им расходов по уплате государственной пошлины надлежит взыскать с Кондратьева Р.А. (…).
На основании п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ, государственная пошлина, излишне уплаченная истцом при подаче иска, в сумме (…) подлежит возврату из бюджета плательщику.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск СКПК «Доходъ» удовлетворить.
Взыскать с Кондратьева Р.А. в пользу СКПК «Доходъ» невозвращённую сумму займа в размере (…).
Государственную пошлину в сумме (…) вернуть СКПК «Доходъ» из местного бюджета Крестецкого муниципального района Новгородской области.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Окуловский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Д.М. Анисимов
