Решение от 14 июня 2013 года №2-580/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-580/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
        14 июня 2013года Мировой судья судебного участка №43 Самарской области Мелкумова Э.Г.при секретаре Оганесян А.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-580/2013 по иску Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Козлову<ФИО> о  взыскании задолженности по транспортному налогу,
 
 
УСТАНОВИЛ:  
 
        Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что у ответчика в собственности имеются следующие транспортные средства: <НОМЕР><НОМЕР><НОМЕР><НОМЕР><НОМЕР><НОМЕР><НОМЕР> 
 
        В соответствии со ст.357 НК РФ и ст.ст.2,3 Закона <АДРЕС> области «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчик является плательщиком транспортного налога, который согласно расчету налогового органа за 2011г. составил 4507руб.21коп. О необходимости погашения задолженности по уплате налога ответчику было направлено налоговое требование <НОМЕР> от <ДАТА3> Однако до настоящего времени задолженность не погашена. За несвоевременную уплату налога ответчику были начислены пени в сумме 396руб.31коп. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу за 2011г. в размере 4507руб.21коп. и пени в сумме 396руб. 31коп., а всего 4903руб. 52коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, просит дело рассмотреть в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется реестр почтовых отправлений. Причины неявки суду не сообщил. Возражения на иск не представил. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.Материалами дела установлено, что ответчик на праве собственности имеет следующие транспортные средства:<НОМЕР>(л.д.28-37). Данные
 
    транспортные средства относятся к объектам налогообложения.
 
        Таким образом, в силу ст.357 НК РФ и ст.ст.2,3 Закона <АДРЕС> области «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчик является плательщиком транспортного налога. Сумма транспортного налога за 2011г., исчисленная налоговым органом, составила 4507руб. 21коп. (л.д.4).
 
        Ответчику было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> от <ДАТА4> о необходимости уплаты налога до <ДАТА5>(л.д.10,11). 
 
        На основании ст.69 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА3> о необходимости погашения задолженности по транспортному налогу до <ДАТА6>(л.д.13-14). Однако,  в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу не  была погашена. В связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ на сумму налога налоговым органом были начислены пени в сумме 396руб. 31коп. Доказательств, опровергающих требования истца, ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2011г. в размере 4507руб.21коп. и пени в сумме 396руб.31коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 400 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Межрайоннойинспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Козлову<ФИО> о взыскании задолженности по транспортному налогу, удовлетворить.
 
        Взыскать с Козлова<ФИО>  в пользу Межрайонной  инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области задолженность по транспортному налогу за 2011г. в размере 4507 (четыре тысячи пятьсот семь)руб.21коп. и пени в сумме 396(триста девяносто шесть) руб. 31коп.,  а всего 4903 (четыре тысячи девятьсот три) руб.52коп.  
 
        Взыскать с Козлова<ФИО1> в доход государства госпошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный суд г.о.Самары в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 
 
 
        Мировой судья: Мелкумова Э.Г.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать