Дата принятия: 18 июля 2013г.
Номер документа: 2-580/2013
Дело № 2-580/2013 Мотивировочная часть решения
изготовлена 23 июля2013 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2013 года г. Заполярный
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Бодунова П.И.,
при секретаре Лыфарь Е.П.,
с участием:
ответчика Дюбенко О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области к Дюбенко О.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
муниципальное унитарное предприятие «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области (далее по тексту - МУП «Жилищный сервис») обратилось в суд с иском к Дюбенко О.Г., в котором просит взыскать с нее задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг.
В обоснование иска указано, что ответчик является нанимателем и зарегистрированным в квартире расположенной по адресу: <адрес>. В связи с неполной и несвоевременной оплатой ответчиком жилищно-коммунальных услуг в период с 01 ноября 2011 года по 10 мая 2013 года образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.
На основании ст.ст. 30, 153 и 155 ЖК РФ и ст.ст. 292 и 309 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в иске просил рассмотреть дело без участия его представителя (л.д. 4-5).
Ответчик Дюбенко О.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Обязуется оплатить задолженность в течение 6 месяцев.
Выслушав объяснения ответчика Дюбенко О.Г., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В суде установлено, что ответчик является зарегистрированным в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются справкой по форме № (л.д. 6).
Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами.
В соответствие с п. 1 ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.
Обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст.ст. 678 и 682 ГК РФ и ст.ст. 153 и 155 ЖК РФ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Ответчиком не оспаривается, что истец в период с *.*.* года по *.*.* года являлся управляющей организацией, осуществляя техническое обслуживание жилищного фонда и предоставляя в него коммунальные услуги.
Из представленной расшифровки лицевого счета (л.д. 7-10, 11-12) следует, что по квартире ответчика с 01.11.2011 до 10.05.2013 числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. При этом денежные средства в уплату платежей за приведенный период им не вносились, что привело к образованию долга. Оснований полагать, что этот расчет задолженности произведен неверно, у суда не имеется, тем более, что он содержит сведения о размере начисленной платы.
Тем самым, наличие у ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в указанный выше период, свидетельствует о том, что он не выполняют свои обязанности по оплате этих платежей, что в силу приведенных выше норм закона является основанием для удовлетворения требований истца и взыскания с него долга.
Согласно п. 2 ст. 672 ГК РФ и ч. 2 ст. 69 ЖК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем, а также несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Помимо этого статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам в соответствии со статьей 88 того же Кодекса относится государственная пошлина.
Поскольку исковые требования истца признаны подлежащими удовлетворению, в силу приведенной нормы закона и с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в долевом порядке в размере <данные изъяты> коп..
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования МУП «Жилищный сервис» о взыскании с Дюбенко О.Г. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Дюбенко О.Г. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2011 до 10.05.2013 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и понесенные расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а всего - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий П.И. Бодунов
