Решение от 14 июня 2013 года №2-580/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-580/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №2-580/2013
 
    РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 июня 2013 года г.Янаул
 
 
    Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
 
    при секретаре Нуртдиновой Т.В.,
 
    с участием представителя истца и третьего лица Елисеевой Е.В., представителя истца Хасиповой Г.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нестерова В. И. к Администрации городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками и земельный участок,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Нестеров В.И. обратился с иском к Администрации городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Свои требования мотивировал тем, что в 06.01.1959 года ему был предоставлен земельный участок для строительства жилого дома по адресу: <адрес>. В 1959 году он построил жилой дом на отведенном земельном участке. Его <данные изъяты> ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке БТИ, домовладение зарегистрировано за Нестеровым В.И. Жилой дом в реестре муниципальной собственности не состоит, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним прав на данный дом не зарегистрировано. Он не может зарегистрировать право на земельный участок в связи с отсутствием документов на него. В связи с чем также не может зарегистрировать право собственности на жилой дом.
 
    Представитель истца Хасипова Г.М., действующая по ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
 
    Представитель истца и третьего лица Елисеева Е.В., действующая по доверенности № от 06.06.2013 г., № от 29.03.2013 г., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
 
    Свидетель ФИО7 суду показал, что Нестеров В.И. живет по <адрес> всю жизнь.
 
    Свидетель ФИО8 суду показала, что знает Нестерова В.И. с рождения, он все это время живет по <адрес>
 
    Истец Нестеров В.И. и третье лицо Нестеров Н.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается расписками в получении судебных повесток, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Ответчик Администрация городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, возражений к иску не имеет, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Третье лицо Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан пот Янаульскому району и г.Янаулу в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений к иску не имеет, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
        В соответствии с п.9.1. ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ от 25 октября 2001 года 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства на праве постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.    Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
 
    Судом установлено, что 06.01.1959 г. Нестерову В.И. был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> В 1959 году Нестеров В.И. возвел жилой дом, впоследствии надворные постройки. С указанного времени Нестеров В.И. проживает в указанном жилом доме и пользуется им как своим собственным. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителей истца, свидетелей, а также материалами дела: справкой Янаульского территориального участка Нефтекамского филиала ГУП БТИ РБ № от 29.04.2013 г., карточкой на домовладение от 05.08.1959 г.
 
    Согласно справке Центрального исторического архива Республики Башкортостан № от 16.05.2013 г., сведений о предоставлении земельного участка Нестерову В.И. не обнаружено ввиду неполного состава документов, принятых на хранение в архив.
 
    Из выписки из реестра муниципальной собственности № от 06.05.2013 г., выданной Комитетом по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не состоит.
 
    Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от 26.04.2013 г., выданного Управлением Росреестра по Республике Башкортостан, зарегистрированных прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не имеется.
 
    В связи с отсутствием правоустанавливающих документов истец не может зарегистрировать свое право собственности на указанный жилой дом с постройками и земельный участок.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право собственности Нестерова В.И. на жилой дом с надворными постройками и земельный участок доказано в судебном заседании и его требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Нестерова В. И. к Администрации городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками и земельный участок удовлетворить.
 
    Признать за Нестеровым В. И. право собственности:
 
    на жилой дом, <данные изъяты> с надворными постройками, <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес>.
 
    на земельный участок <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд.
 
 
    Судья Янаульского
 
        районного суда                             Р.Р.Рафиков
 
    Решение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать