Определение от 25 июля 2013 года №2-580/2013

Дата принятия: 25 июля 2013г.
Номер документа: 2-580/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-580/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 июля 2013г. г.Кольчугино
 
    Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Любимовой Н.А.
 
    при секретаре Градусовой И.А.
 
    с участием представителя истца Дмитриевой Е.В., ответчика Похлебениной И.Л., представителя ответчика адвоката Веселиной Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образований детей «Центр внешкольной работы» к Похлебениной И.Л. о возмещении ущерба,
 
у с т а н о в и л :
 
    Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образований детей «Центр внешкольной работы» (далее МБОУ ДОД «Центр внешкольной работы») обратилось суд с иском к Похлебениной И.Л. о возмещения ущерба в размере <данные изъяты> рублей, причиненного повреждением автомобиля Tоyota Auris, регистрационный знак <данные изъяты> в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 13.05.2009г. в 11-40 час. на <адрес> у <адрес>.
 
    В процессе рассмотрения дела от представителя истца МБОУ ДОД «Центр внешкольной работы» Дмитриевой Е.В., наделенной соответствующими полномочиями доверенностью от 10.07.2013г., поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое оформлено письменно, подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Мировое соглашение подписано директором МБОУ ДОД «Центр внешкольной работы» Докиной Е.А. и ответчиком Похлебениной И.Л.
 
    По условиям мирового соглашения ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в следующие сроки: <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца. Иные судебные издержки истец и ответчик несут самостоятельно. Истец отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику.
 
    Положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст.ст. 39, 220 абз.5 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд прекращает производство по иску, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Оценивая условия мирового соглашения, заключенного сторонами по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу, что они не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц. Поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст., ст.173, 220 абз. 5, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между директором Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образований детей «Центр внешкольной работы» и Похлебениной И.Л., на следующих условиях:
 
    Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образований детей «Центр внешкольной работы» отказывается от исковых требований к Похлебениной И.Л. о взыскании убытков в сумме <данные изъяты>
 
    Похлебенина И.Л. обязуется выплатить Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образований детей «Центр внешкольной работы» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в следующие сроки: <данные изъяты> рублей до 31.12.2013г., <данные изъяты> рублей до 25.01.2015г.
 
    3. Похлебенина И.Л. возмещает Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образований детей «Центр внешкольной работы» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    4. Иные судебные издержки истец и ответчик несут самостоятельно.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образований детей «Центр внешкольной работы» к Похлебениной И.Л. о возмещении ущерба прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть принесена жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
Председательствующий судья Н.А.Любимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать