Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-580/14
Дело № 2-580\14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 мая 2014 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре Красюк Л.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка « Траст» ( ОАО) к Махияновой Марине Амуровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец – ОАО НБ « Траст» обратился в суд с иском к Махияновой М.А. о взыскании кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты>. В иске указал, что ответчик Махиянова М.А. обратилась в Национальный банк ДД.ММ.ГГГГ с заявлением на получение кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды сроком на 48 месяцев под <данные изъяты> % годовых.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ заявление следует рассматривать как оферту к заключению договора и договор для открытия банковского счета. Истец произвел действия по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Махияновой М.А. перечислил на указанный счет денежные средства в сумме <данные изъяты>. Ответчик Махиянова М.А. не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности. Просит суд удовлетворить иск в полном объеме.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, представлено ходатайство о рассмотрении дела без представителя ОАО НБ « Траст», в котором указано, что исковые требования истец поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить. ( л.д. 7, 36)
Ответчик Махиянова М.А. в суде иск признала, пояснила, что намерена выплатить задолженность перед банком. Представленный расчет задолженности не оспаривала.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных письменных доказательств по делу усматривается, что между ОАО НБ « Траст» и ответчиком Махияновой М.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, согласно которому ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды сроком на 48 месяцев. По кредитному договору Махиянова М.А. обязана выплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Принятые на себя обязательства ответчик Махиянова М.А. не выполняет.
Из представленного расчета кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10) усматривается, что основной долг погашен на сумму <данные изъяты>. Остаток основного долга составляет <данные изъяты>, сумма непогашенных процентов составляет <данные изъяты>, плата за пропуск платежей составляет <данные изъяты>, проценты на просроченный долг составляет <данные изъяты>
Доказательств иной суммы задолженности, либо отсутствия ее ответчиком Махияновой М.А. не представлено.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд считает, что истцом представлены доказательства того, что ответчик Махиянова М.А. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ перестала гасить задолженность вообще. Представленный расчет задолженности судом проверен и является правильным.
Суд полагает возможным удовлетворить требования ОАО НБ « Траст » к ответчику Махияновой М.А. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, сумма непогашенных процентов – <данные изъяты>, проценты на просроченный долг – <данные изъяты>, плата за пропуск платежей – <данные изъяты>
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО НБ «Траст » к ответчику Махияновой М.А. подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Махияновой М.А. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> в пользу ОАО Национальный банк « Траст».
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Махияновой Марине Амуровне о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Махияновой Марины Амуровны в пользу открытого акционерного общества Национальный банк « Траст » задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, сумма непогашенных процентов – <данные изъяты>, проценты на просроченный долг – <данные изъяты>, плата за пропуск платежей – <данные изъяты>
Взыскать с Махияновой Марины Амуровны в пользу открытого акционерного общества Национальный банк « Траст » расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий : Е.П. Селецкая
