Решение от 24 февраля 2014 года №2-580/14

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 2-580/14
Тип документа: Решения

Дело № 2-580/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 февраля 2014 года                                                                                            г. Батайск
 
    Батайский городской суд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Сподаревой О.В.,
 
    при секретаре Варфоломеевой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фенько ФИО4 к ГСК ВОА «Буревестник-1», Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фенько ФИО5 обратился в суд с иском к ГСК ВОА «Буревестник-1», Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что является членом гаражно-строительного кооператива ГСК ВОА «Буревестник-1».
 
    Согласно справки ГСК ВОА «Буревестник-1» в его пользовании находится гараж № №.
 
    Паевой взнос за гараж внесен полностью. Задолженностей по взносам и платежам истец не имеет.
 
    В соответствии с Уставом ГСК ВОА «Буревестник-1», член ГСК полностью внесший свой паевой взнос, обладает правом собственности на гараж и погреб.
 
    На основании изложенного истец просил признать за ним право собственности на гараж № гаражно-строительного кооператива ГСК ВОА «Буревестник-1», с площадью застройки 32,1 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, № №.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
 
    Председатель ГСК ВОА «Буревестник-1» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие. Исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.
 
    Представитель Администрации г. Батайска в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ГСК ВОА «Буревестник-1» и Администрации г. Батайска в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав истца, обозрев материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, очного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    В судебном заседании установлено, что является членом гаражно-строительного кооператива ГСК ВОА «Буревестник-1».
 
    Согласно справки, выданной ГСК ВОА «Буревестник-1», в пользовании Фенько ФИО6. находится гараж № № Паевой взнос за гараж внесен полностью. Задолженностей по взносам и платежам истец не имеет.
 
    В соответствии с Уставом ГСК ВОА «Буревестник-1», член ГСК полностью внесший свой паевой взнос, обладает правом собственности на гараж и погреб.
 
    Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной МП БТИ <адрес>, объект недвижимости по адресу <адрес>, № зарегистрирован в материалах БТИ по праву собственности за Фенько ФИО7.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
               Признать за Фенько ФИО8, право собственности на гараж № гаражно-строительного кооператива ГСК ВОА «Буревестник-1», с площадью застройки 32,1 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, № №
 
              Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
             Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2014 года.
 
 
    Судья           Сподарева О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать