Решение от 19 июня 2014 года №2-580/14

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-580/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-580/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Володарск 19 июня 2014г.
 
    Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего: судьи Ермаковой И.А.,
 
    при секретаре Таракберовой Д.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальник» к Стрельниковой М.А., Куприянову А.А., Куприянову Д.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «Коммунальник» обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в приватизированном жилом помещении – квартире № по адресу <адрес> общей площадью 74,63 кв.м. Истец является управляющей организацией данного жилого фонда.
 
    На момент обращения с иском сумма задолженности согласно справке об оплате составляет 58220 руб. 59 коп. за период с января 2011 года по март 2014 года.
 
    Истец МУП «Коммунальник» просит взыскать с солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2011 года по март 2014 года в размере 58220 руб. 59 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчики Стрельникова М.А., Куприянов А.А., Куприянов Д.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебными повестками, о причине неявки не сообщили, ходатайств не заявляли. Суд полагает возможным и с согласия истца дело рассмотреть в отсутствие ответчиков и в порядке заочного производства.
 
    Изучив представленные письменные доказательства, установив и оценив юридически значимые обстоятельства, суд находит основания для удовлетворения иска.
 
    Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится на обслуживании МУП «Коммунальник».
 
    Ответчики Стрельникова М.А., Куприянов А.А., Куприянов Д.А. являются собственниками жилого помещения кв.№ д.№ <адрес> что подтверждается представленной выпиской из финансового лицевого счета.
 
    В соответствии со статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.
 
    В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. (ч.2).
 
    Согласно ст.154 ЖК РФ 2 Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. (ч.2). Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. (ч.3). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). (ч.4).
 
    В соответствии со ст.155 ЖК РФ Плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных наймодателем.
 
    Согласно представленного в дело расчета задолженности ответчики не в полном размере производят оплату за жилье и коммунальные услуги - задолженность по плате за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2011 года по март 2014 года составляет 58220 руб. 59 коп., расчет судом проверен, является верным, данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
 
    Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с каждого из ответчиков подлежат взысканию в пользу МУП «Коммунальник» расходы по оплате госпошлины в размере 133 руб. 33 коп., а также в доход местного бюджета в размере 515 руб. 54 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск МУП «Коммунальник» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно со Стрельниковой М.А., Куприянова А.А., Куприянова Д.А. в пользу МУП «Коммунальник» задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2011 года по март 2014 года в размере 58220 руб. 59 коп.
 
    Взыскать со Стрельниковой М.А., Куприянова А.А., Куприянова Д.А. в пользу МУП «Коммунальник» с каждого расходы по оплате госпошлины в размере 133 руб. 33 коп.
 
    Взыскать со Стрельниковой М.А., Куприянова А.А., Куприянова Д.А. с каждого в доход местного бюджета госпошлину в размере 515 руб. 54 коп.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья И.А.Ермакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать