Определение от 20 мая 2014 года №2-580/14

Дело №2-580/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Моршанский районный суд <адрес> в составе:
 
    федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,
 
    при секретаре Л.Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.М.Т. к П.И.Н. об уменьшении высоты забора и о предоставлении доступа на земельный участок для ремонта сарая,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В исковом заявлении истица Т.М.Т. указала, что на основании соглашения о реальном разделе земельного участка и прекращении долевой собственности по адресу: <адрес>, 14а от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и Р.Л.П., и постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит земельный участок, кадастровый номер 68:27:0000072:122, общей площадью 416 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 68-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с названным соглашением смежный земельный участок, кадастровый номер 68:27:0000072:121, общей площадью 299 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежал бабушке ответчицы Р.Л.П.. ДД.ММ.ГГГГ Р.Л.П. умерла. Наследницей по завещанию после смерти Р.Л.П. является ее внучка П.И.Н.. В настоящее время ответчица вступила в наследство после смерти бабушки и является собственницей указанного земельного участка. Названные земельные участки разделяет сплошной металлический забор, возведенный собственником смежного земельного участка высотой около двух метров. Нижняя часть забора примыкает вплотную к поверхности земли, за счет чего инсоляция не происходит, данный забор затеняет ее земельный участок. Спорный забор возведен с нарушением Правил застройки населенных пунктов <адрес>, в соответствии с которыми высота ограждения не должна превышать 1,5 метра, что установлено решением Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. По решению Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Р.Л.П. обязана уменьшить высоту забора, разделяющего земельный участок общей площадью 715 кв.м. с кадастровым номером 68:27:0000072:82, расположенный по адресу: <адрес>, 14а, до высоты 1,5 метров (на момент вынесения данного судебного решения вышеуказанные земельные участки образовывали единый земельный участок, принадлежащий ей с ответчицей на праве общей долевой собственности). Судебное решение ответчицей исполнено. Однако в соответствии с данным решением Р.Л.П. обязана уменьшить высоту не всего забора, а только его части (определение Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Оставшаяся же часть забора, а именно забор возле сарая литер Г и до угла принадлежащего ей дома, которая не уменьшена по решению Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и не являлась предметом рассмотрения данного судебного разбирательства, продолжает препятствовать нормальной инсоляции ее земельного участка и затеняет его. На принадлежащем ей земельном участке находится сарай литер Г по техническому паспорту жилого дома, стена которого является границей с земельным участком ответчицы. В настоящее время необходим капитальный ремонт и уход за данным строением, однако ответчица не разрешает ей зайти на ее участок для осуществления ремонта ее сарая. В соответствии с техническими нормами для возможности текущего ремонта и ухода за строением расстояние от границы участка до стены строения должно быть не менее 1,0 метра. Иного способа отремонтировать принадлежащий ей сарай и осуществлять за ним надлежащий уход, кроме получения доступа на земельный участок ответчицы, не имеется. Кроме того, в настоящее время ей необходим ремонт угла ее дома литер А, который также находится на территории ответчицы. Поэтому просит обязать П.И.Н. уменьшить высоту забора, разделяющего земельный участок, кадастровый номер 68:27:0000072:122, общей площадью 416 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, кадастровый номер 68:27:0000072:121, общей площадью 299 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а именно: металлический забор возле ее сарая литер Г и до угла ее дома литер А; обязать П.И.Н. предоставить Т.М.Т. беспрепятственный доступ на принадлежащий ей земельный участок, кадастровый номер 68:27:0000072:121, общей площадью 299 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для осуществления работ по ремонту принадлежащего ей сарая литер Г и угла ее дома литер А.
 
    Рассмотрение данного дела было назначено к слушанию 13 и ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о надлежащем уведомлении истицы Т.М.Т. в материалах деле имеются. Однако истица Т.М.Т. в судебное заседание не явилась, данные об уважительных причинах неявки суду не представила. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. Представитель ответчицы П.И.Н. – П.А.В., действующий по доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, у суда имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Т.М.Т. к П.И.Н. об уменьшении высоты забора и о предоставлении доступа на земельный участок для ремонта сараяоставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истицы отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 15 дней.
 
    Федеральный судья: Т.Е. Акимушкина