Определение от 06 февраля 2014 года №2-58-/2013

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 2-58-/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-58-/ 2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 февраля 2014 года
 
    Каменский районный суд Свердловской области в составе судьи Гаирфановой Л.В.
 
    при секретаре Комаровой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Зыряновой О.А. об исправлении ошибок, допущенных при вынесении решения от 23.12.2013 года по иску Зыряновой О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего З., к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа, Сипавской сельской администрации о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    23 декабря 2013 года принято решение Каменским районным судом, которым удовлетворены исковые требования Зыряновой О.А. о признании за ней и несовершеннолетним З. права собственности в порядке приватизации на одну вторую доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за каждым.
 
    Решение вступило в законную силу <*** г.> года.
 
    <*** г.> истец Зырянова О.А. обратилась в суд с заявлением об исправлении ошибок, допущенных при вынесении решения, а именно исправлении названия населенного пункта «<данные изъяты>» на «<данные изъяты>».
 
    В судебное заседание для разрешения вопроса об исправлении явных ошибок стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены. Не явка сторон не препятствует разрешению дела.
 
    Из текста решения видно, что истцом предъявлялись требования о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. В резолютивной части решение и по тексту решения населенный пункт, в котором находится спорное жилое помещение, ошибочно назван «<данные изъяты>».
 
    Согласно Устава муниципального образования «Каменский городской округ» в состав территории городского округа входит <адрес>.
 
    Таким образом, установлено, что при вынесении решения судом 23.12.2013 года допущена описка, подлежащая исправлению в порядке ст.200 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Внести исправления в решение от 23.12.2013 года иску Зыряновой О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего З., к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа, Сипавской сельской администрации о признании права собственности на недвижимое имущество изложив резолютивную часть решения в виде :
 
    Исковые требования Зыряновой О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего З. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа, С-ой сельской администрации о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
 
    Признать за Зыряновой О.А. в порядке приватизации право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Признать за З. в порядке приватизации право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    На определение о внесении исправлений может быть подана частная жалоба в течении 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Л.В.Гаирфанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать