Определение Петрозаводского городского суда от 27 сентября 2018 года №2-5795/2018

Дата принятия: 27 сентября 2018г.
Номер документа: 2-5795/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2018 года Дело N 2-5795/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Малыгина П.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гольдэр М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Пехтеревой Е.В. к государственному казенному учреждению Республики Карелия "Эксплуатационно-техническое управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Карелия" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе,
установил:
Пехтерева Е.В. обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к государственному казенному учреждению Республики Карелия "Эксплуатационно-техническое управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Карелия" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе. Просит признать увольнение незаконным, восстановить истца на работе в должности <данные изъяты>, взыскать в пользу истца зарплату за время вынужденного прогула с 11 июля 2018 г. по день вынесения судом решения, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
В судебном заседании представитель истца Федотов Д.В., представитель ответчика Кошкинас С.В. совместно заявили ходатайство об утверждении судом заключенного между сторонами спора мирового соглашения, представив соответствующий текст соглашения.
Прокурор Радькова В.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.
В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что стороны, исходя из необходимости мирного урегулирования спора, действуя добровольно, заключили мировое соглашение, которое представлено сторонами в материалы дела на утверждение судом. Мировое соглашение подписано истцом Пехтеревой Е.В. и исполняющим обязанности начальника государственного казенного учреждения Республики Карелия "Эксплуатационно-техническое управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Карелия" Кошкинас С.В.
Суд считает, что к заключению мирового соглашения стороны пришли на добровольных началах, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем непосредственно указано в тексте мирового соглашения.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Петрозаводский городской суд Республики Карелия
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пехтеревой Е.В., именуемым далее "Истец", и исполняющим обязанности начальника государственного казенного учреждения Республики Карелия "Эксплуатационно-техническое управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Карелия" Кошкинас С.В., именуемый далее "Ответчик", по гражданскому делу N 2-5795/2018 по иску Пехтеревой Е.В. к государственному казенному учреждению Республики Карелия "Эксплуатационно-техническое управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Карелия" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, на следующих условиях:
Ответчик обязуется:
Восстановить на работе Пехтереву Е.В. в должности <данные изъяты> с 12 июля 2018 года.
Отменить приказ об увольнении от 11.07.2018 N 0013-пу, внести соответствующиую запись в трудовую книжку Пехтеревой Е.В., принять необходимые меры для фактического допуска работника к исполнению трудовых обязанностей.
Начислить Истцу компенсацию за время вынужденного прогула за период с 12 июля 2018 года по дату фактического восстановления на работе, из расчета среднедневного заработка <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Осуществить компенсацию за время вынужденного прогула с учетом удержания налога на доходы физических лиц по реквизитам представленным Пехтеревой Е.В.
Истец в свою очередь отказывается от других материально-правовых требований к Ответчику. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон по рассматриваемым исковым требованиям.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Прекратить производство по гражданскому делу N 2-5795/2018 по иску Пехтеревой Е.В. к государственному казенному учреждению Республики Карелия "Эксплуатационно-техническое управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Карелия" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения в окончательной форме.
Судья П.А. Малыгин
Мотивированное определение изготовлено 02 октября 2018 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать