Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-579/2014г.
Дело № 2-579/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2014 г. г.Ярославль
Ленинский районный суд г.Ярославля в составе
председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,
при секретарях Муриной С.В., Мельниковой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дугиной Н.А. к Михайловой И.И. об обязании прекратить действия, препятствующие осуществлению права пользования квартирой,
УСТАНОВИЛ:
Дугина Н.Н. обратилась в суд с иском к Михайловой И.И., в котором просила обязать ответчика прекратить действия, препятствующие осуществлению права собственности истца на квартиру, расположенную по <адрес>, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований истец указала, что вследствие вибрации от работы стиральной машины, установленной ненадлежащим образом на кухне квартиры ответчика, расположенной этажом ниже квартиры, принадлежащей истцу, имуществу последней причиняется ущерб.
В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска. При этом, истец пояснила, что накануне судебного заседания – ДД.ММ.ГГГГ ответчик включала стиральную машину, в результате работы которой вибрация и шум отсутствовали, нарушения ответчиком были устранены, претензий к ответчику она не имеет, просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Ответчик Михайлова И.И. против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятия его судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска заявлен добровольно, подтверждаются письменным заявлением, требования иных лиц к ответчику в рамках настоящего дела не заявлены. Суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39, 173 и 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Дугиной Н.А. к Михайловой И.И. об обязании прекратить действия, препятствующие осуществлению права пользования квартирой и производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через данный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.В.Плотникова
