Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-579/2014
Дело № 2-579/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Починок «27» мая 2014 года
Судья Починковского районного суда Смоленской области Примеров А.В.,
с участием представителя истца Т.,
при секретаре Чурилиной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петроченкова А.Н. к администрации МО «Починковский район» Смоленской области, администрации Лосненского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Петроченков А.Н. (истец) обратился в суд с иском к администрации МО «Починковский район» Смоленской области, администрации Лосненского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обосновании своих требований указал, что ** ** ** умерла его мать П., которой на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ----- м. кв. под жилым домом № ** в дер.... ... района ... области.
Истец является сыном и наследником П., на момент смерти наследодателя проживал с ней, хоронил мать, после смерти которой фактически принял наследство, в том числе и спорный земельный участок: обрабатывал его, защищал от посягательств третьих лиц, огораживал как собственный. Однако в наследство в установленный законом срок не вступил.
По этому просит признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца Т. требования, изложенные в иске, поддержала полностью.
Представитель администрации МО «Починковский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, возражений не представлено.
Представитель администрации Лосненского сельского поселения Починковского района Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.
Третье лицо - Петроченков В.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо - Петроченкова Т.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 260 Гражданского кодекса Российской Федерации, лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании наследодателю П., на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ----- га., расположенный по адресу: ... область, ... район, д...., д.№ **.
Данное обстоятельство никем не оспаривается и достоверно подтверждается документами, а именно:
- выпиской из постановления главы администрации ... сельского Совета от ** ** ** № ** о предоставлении земельных угодий в частную собственность граждан, проживающих на территории сельского Совета, согласно которой П. представлен в собственность земельный участок площадью ----- га, расположенный в дер...., ... района ... области (л.д. 9);
- распоряжением администрации ... сельского поселения от ** ** ** об уточнении адреса земельного участка, о том, что земельный участок площадью ----- га с кадастровым номером № **, принадлежащий П. расположен по адресу: ... область, ... район, д...., д.№ **, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства (л.д. 10);
- согласно кадастровой выписки о земельном участке от ** ** ** № **, земельный участок с кадастровым номером № **, местоположением, относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ... область, ... район, ... с/п, д...., д.№ **, принадлежит на праве частной собственности П. (л.д. 11);
- из уведомления об отсутствии в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений следует, что на земельный участок по адресу: ... область, ... район, д...., д.№ ** обременения и притязания отсутствуют (л.д. 12).
Согласно свидетельства о смерти № ** от 13.12.2013, П. умерла ** ** ** (л.д.6).
Из свидетельства о рождении Петроченкова А.Н. следует, что П. является его матерью (л.д.4, оборотная сторона).
Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что истец является сыном наследодателя, то есть наследником первой очереди.
Согласно сведений, представленных нотариусом ... нотариального округа, наследственное дело к имуществу П., умершей ** ** **, не заводилось (л.д. 28).
Правовой нормой, предусмотренной п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
К таким действиям относятся вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.
В судебном заседании установлено, что после смерти П., её сын Петроченков А.Н. фактически принял наследство и вступил во владение наследственным имуществом, в том числе и спорным земельным участком, фактически приняв указанное имущество (зарегистрирован и проживает в доме, расположенном на участке), принимал меры к его сохранению, защите, посягательств или притязаний третьих лиц.
Указанные в заявлении в качестве третьих лиц брат и сестра истца – Петроченков В.Н. и Петроченкова Т.Н. возражений против удовлетворения требований истца не представили, отказались от принятия наследства в пользу истца, что подтверждается из заявлениями (л.д. 15,16).
При таких обстоятельствах, исковые требования Петроченкова А.Н. подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что при жизни наследодателю П. (матери истца), на праве частной собственности принадлежал спорный земельный участок, что никем не оспаривается, право собственности не прекратилось. После смерти наследодателя - истец, фактически принял наследство, в том числе и земельный участок, однако наследство в установленном законом порядке не оформил. С учётом отсутствия притязаний на наследственное имущество третьих лиц – Петроченков В.Н. и Петроченкова Т.Н. (брата и сестры истца), истец является единственным наследником по закону указанного наследственного имущества после смерти П.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петроченкова А.Н. удовлетворить.
Признать за Петроченковым А.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № **, местоположением, относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ... область, ... район, ... с/п, д...., д.№ ** в порядке наследования по закону имущества после смерти П., умершей ** ** **.
Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
Судья: А.В.Примеров
