Решение от 14 июля 2014 года №2-579/2014

К делу № 2-579/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 июля 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Соловьёвой О.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Петровой Л.В.,
 
    с участием ответчика Каменева А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Гута-Банк» к Каменеву Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Гута-Банк» (далее – ОАО «Гута-Банк») обратилось в суд с иском к Каменеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец указал, что 23.01.2013 на основании заявления Каменева А.В. ему путем присоединения к «Правилам предоставления ОАО «Гута-Банк» физическим лицам кредита на потребительские нужды» предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 150000 рублей, на условиях оплаты процентов за пользование кредитом в размере 29,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей не позднее 23 числа каждого месяца в размере 6359 рублей 52 копейки. В нарушение условий кредитного договора, Каменев А.В. платежи в счет погашения задолженности не производил. Принятые банком меры для добровольного погашения задолженности никаких результатов не дали, в связи с чем, истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 184515,7 рублей и понесенные судебные расходы в сумме 4890,31 рубля.
 
    Представитель ОАО «Гута-Банк» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.
 
    На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Ответчик Каменев А.В. заявленные требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявления, указывая, что ему разъяснены юридические последствия признания иска и принятия его судом.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска в случае, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия иска ответчикам разъяснены. Им известно, что согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если суд принимает признание иска и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований, признавший иск впоследствии не вправе обращаться в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям.
 
    Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены ответчику, суд находит необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    В связи с взысканием с ответчика в пользу кредитора задолженности в полном объеме, кредитный договор № от 23.01.2013 необходимо признать расторгнутым. Обязательства, связанные с его исполнением, подлежат прекращению.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4890 рублей 31 копейку, что подтверждается платежным поручением от 10.04.2014 №0401101 (л.д.4). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Гута-Банк» к Каменеву Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать с Каменева Андрея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца станицы <адрес> Тихорецкого района Краснодарского края в пользу открытого акционерного общества «Гута-Банк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от 23.01.2013 №: просроченный основной долг – 28473 (двадцать восемь тысяч четыреста семьдесят три) рубля 83 (восемьдесят три) копейки, срочный основной долг – 110453 (сто десять тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 63 (шестьдесят три) копейки, удвоенную процентную ставку за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 6504 (шесть тысяч пятьсот четыре) рубля 66 (шестьдесят шесть) копеек, текущие проценты за пользование кредитом – 1900 (одна тысяча девятьсот) рублей 11 (одиннадцать) копеек, просроченные проценты – 30283 (тридцать тысяч двести восемьдесят три) рубля 14 (четырнадцать) копеек, удвоенную процентную ставку за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам – 6900 (шесть тысяч девятьсот) рублей 33 (тридцать три) копейки, а всего 184515 (сто восемьдесят четыре тысячи пятьсот пятнадцать) рублей 70 (семьдесят) копеек.
 
    Взыскать с Каменева Андрея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца станицы <адрес> Тихорецкого района Краснодарского края в пользу открытого акционерного общества «Гута-Банк» <данные изъяты> судебные расходы – оплаченную государственную пошлину 4890 (четыре тысячи восемьсот девяносто) рублей 31 (тридцать одну) копейку.
 
    Кредитный договор №, заключенный 23.01.2013 между открытым акционерным обществом «Гута-Банк» и Каменевым Андреем Васильевичем считать расторгнутым, обязательства сторон прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья: