Решение от 07 мая 2014 года №2-579/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-579/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-579/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    7 мая 2014 г. г. Бирск
 
    Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Рахимьянова А.К., с участием истцов Кутлыевой С.Н., Рахматуллиной Т.Ф., представителя ответчика Мирзаянова Р.А., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., при секретаре Вафиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    КУТЛЫЕВОЙ ФИО14,
 
    РАХМАТУЛЛИНОЙ ФИО15 к
 
    Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права долевой собственности на жилой дом участок в порядке наследования,
 
установил:
 
    Истцы обратились в суд, указав, что определением Бирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, согласно которого определены доли в наследственном имуществе – жилом доме по адресу: РБ, <адрес> за Кутлыевой С.Н., ФИО8, ФИО5 (ныне ФИО11) по <данные изъяты> доле, за Рахматуллиной Т.Ф., ФИО12, ФИО6 по <данные изъяты> доле. После вступления указанного определения в законную силу ни один из наследников не обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство и в регистрирующий орган для регистрации права в общей долевой собственности. В настоящее время все другие наследники отказались от своей доли имущества в пользу истцов. Просят суд признать за Кутлыевой ФИО16 право долевой собственности на 1/4 долю, за Рахматуллиной ФИО17 право долевой собственности на 3/4 доли на указанный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
 
    Истцы в судебном заседании поддержали свои требования, просили их удовлетворить по основаниям, указным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Мирзаянов Р.А. в судебном заседании иск Кутлыевой С.Н. и Рахматуллиной Т.Ф. признал в полном объеме.
 
    Третьи лица ФИО8, ФИО12, ФИО11, ФИО10 в судебном заседании показали, что не возражают удовлетворению требований истцов.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком с мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд, принимает признание иска Кутлыевой С.Н., Рахматуллиной Т.Ф. представителем ответчика Мирзаяновым Р.А..
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198, ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать право долевой собственности на жилой дом общей площадью 25,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № за Кутлыевой ФИО18 на <данные изъяты> долю, за Рахматуллиной ФИО19 на <данные изъяты> доли в порядке наследования.
 
    Данное решение является основанием для регистрации права долевой собственности на указанный жилой дом в <данные изъяты> отделе управления Росреестра по РБ на имя Кутлыевой С.Н. <данные изъяты> долю, на имя Рахматуллиной Т.Ф. <данные изъяты> доли.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ течение одного месяца.
 
    Судья: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать