Решение от 10 июня 2014 года №2-579/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-579/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                 г. <АДРЕС> области
 
 
    Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (Долинский район) - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (Долинский район) Александрова Я.Н. с участием представителя истца - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области Чайкиной Ковалёв Д.М. по доверенности, ответчика Васильевой Ковалёв Д.М.2, её представителей: Васильева Ковалёв Д.М.3 по доверенности, Рыбаковой Ковалёв Д.М.4 по устному заявлению, при секретаре СуткевичКовалёв Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> району <АДРЕС> области к Васильевой Ковалёв Д.М.2 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, пеней и судебных расходов,
 
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> району <АДРЕС> области обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Васильевой Ковалёв Д.М.2 задолженности по уплате страховых взносов и пеней. В обоснование иска указано, что ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и страхователя в Управлении Пенсионного фонда России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области с <ДАТА2> по <ДАТА3> <ДАТА4> прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В установленные сроки ответчик не уплатила в полном объеме страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, поэтому истец просит взыскать с ответчика страховые взносы и пени за их несвоевременную уплату в сумме 27790 рублей 44 копейки, а также судебные расходы в размере 1033 рубля 71 копейка, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с указанным иском.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности ЧайкинаКовалёв Д.М. на удовлетворении иска настаивала, пояснив, что взыскание просит произвести в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
 
    Ответчик Васильева Ковалёв Д.М.. и её представители Васильев Ковалёв Д.М. по доверенности и Рыбакова Ковалёв Д.М. по устному заявлению в судебном заседании настаивали, что УПФР по <АДРЕС> району <АДРЕС> области создан и действует незаконно, то есть указали на отсутствие легитимности истца, сведения о котором как юридическом лице содержатся в выписке из ЕГРЮЛ, при этом действующего на основании Положения как филиал, а не Устава, как должно действовать юридическому лицу. Указывают на то, что в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о выданной истцу лицензии на право осуществления финансовой деятельности, что истец зарегистрирован в 1992 году, в то время как Россия «в нынешнем состоянии была объявлена 12.12.1993», а «лицензии появились только 30.12.2013», имея в виду лицензию, имеющуюся у Пенсионного фонда России на вид деятельности «разработка, производство, распространение шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств, выполнение работ, оказание услуг в области шифрования информации, техническое обслуживание шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств (за исключением случая, если техническое обслуживание шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств, осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)».
 
    Выслушав представителя истца Чайкину Ковалёв Д.М. ответчика Васильеву Ковалёв Д.М. и её представителей, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    Вопреки утверждению ответчика и её представителей Васильева Ковалёв Д.М.. является гражданкой Российской Федерации, что подтверждается имеющимся у неё паспортом гражданина Российской Федерации.
 
    Согласно Положению о государственном учреждении - УПФР по <АДРЕС> району <АДРЕС> области его учредителем является Пенсионный фонд Российской Федерации (ПФР), УПФР входит в структуру ПФР и непосредственно подчиняется отделению ПФР по <АДРЕС> области, является юридическим лицом имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и своим наименованием. Истец вправе осуществлять взыскание в судебном порядке пеней и недоимок по страховым взносам.
 
    Как юридическое лицо в соответствии со статьей 49 Гражданского кодекса Российской Федерации УПФР по <АДРЕС> району <АДРЕС> области может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.
 
    Из анализа учредительных документов ПФР и истца следует, что осуществляемые истцом виды деятельности, в том числе контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, не подлежат обязательному лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потому доводы ответчика и её представителей об отсутствии у истца права осуществлять деятельность по контролю за уплатой страховых взносов и, как следствие, права требования их уплаты от ответчика, необоснованны.
 
    Согласно выписке от <ДАТА5> <НОМЕР> из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей индивидуальный предприниматель  Васильева Ковалёв Д.М.2 включенная в реестр за основным государственным регистрационным номером <НОМЕР>, осуществляла предпринимательскую деятельность с <ДАТА6> по <ДАТА4>, с указанной даты утратив статус индивидуального предпринимателя. В данной выписке также содержатся сведения о выданном Васильевой Ковалёв Д.М. в 2008 году паспорте гражданина Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) ответчик являлась плательщиком страховых взносов.
 
    В силу требований пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и п. «б» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"  индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и страхователями по обязательному медицинскому страхованию для работающих граждан. 
 
    Часть 1 статьи 18 Федерального закона <НОМЕР> возлагает на плательщиков страховых взносов обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Исполнение данной обязанности законом не ставится в зависимость от получения предпринимателем дохода или ведения им предпринимательской деятельности.
 
    Порядок определения фиксированных размеров подлежащих уплате индивидуальными предпринимателями страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию установлен статьей 14 Федерального закона <НОМЕР>.
 
    По смыслу статьи 16 Федерального закона 212-ФЗ обязанность по уплате страховых взносов сохраняется у лица до внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении государственной регистрации такого лица в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно (ч. 8 ст. 16 Федерального закона <НОМЕР>).
 
    В силу части 1 статьи 10 Федерального закона <НОМЕР> расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.
 
    Страховые взносы за расчетный период уплачиваются данными плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.
 
    Согласно справке о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от <ДАТА10> органом контроля за уплатой страховых взносов - УПФР по <АДРЕС> району в результате камеральной проверки по РСВ 074 005 13 PC 0092837 от <ДАТА10> выявлена недоимка по страховым взносам, а именно: 24534,02 рублей - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии, 2406,22 рубля - задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, а всего 26940 рублей 24 копейки.
 
    Пени в связи с неуплатой в установленный срок страховых взносов в сумме 2406,22 рублей и 24534,02 рублей начислены истцом за период просрочки уплаты страховых взносов с <ДАТА11> по <ДАТА12> (289 дней), и  составили 139 рублей 42 копейки и 710 рублей 78 копеек, а всего 850 рублей 20 копеек.
 
    В соответствии со статьей 22 Федерального закона <НОМЕР> истцом <ДАТА13> в адрес Васильевой Ковалёв Д.М. заказным письмом было направлено требование от <ДАТА12> <НОМЕР> об уплате недоимки по страховым взносам (26940 рублей 24 копейки) и пеней (850 рублей 20 копеек) в общей сумме 27790 рублей 44 копейки со сроком добровольной уплаты - <ДАТА14>, однако в установленный срок требование не исполнено, страховые взносы не уплачены.
 
    Согласно ст. 25 Федерального закона <НОМЕР> пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки.
 
    Пенями признается установленная этой статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
    Не начисляются пени на сумму недоимки, которую плательщик страховых взносов не мог погасить в силу того, что по решению суда были приостановлены операции плательщика страховых взносов в банке или наложен арест на имущество плательщика страховых взносов. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств.
 
    Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.
 
    Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    Не начисляются пени на сумму недоимки, которая образовалась у плательщика страховых взносов в результате выполнения им письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты страховых взносов или по иным вопросам применения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании, данных ему либо неопределенному кругу лиц органом контроля за уплатой страховых взносов или другим уполномоченным органом государственной власти (уполномоченным должностным лицом этого органа) в пределах его компетенции (указанные обстоятельства устанавливаются при наличии соответствующего документа этого органа, по смыслу и содержанию относящегося к расчетным (отчетным) периодам, по которым образовалась недоимка, независимо от даты издания такого документа). Это положение не применяется в случае, если указанные письменные разъяснения основаны на неполной или недостоверной информации, предоставленной плательщиком страховых взносов.
 
    Пунктом 1 статьи 21 Федерального закона <НОМЕР> органы Пенсионного Фонда наделены правом по взысканию недоимки по страховым взносам и пени в судебном порядке.
 
    Факт неуплаты страховых взносов ответчиком не оспаривался, представленные истцом доказательства этот факт подтверждают, поэтому  требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины составляет 1033 рубля 71 копейку из расчета (800 + 3% суммы, превышающей 20000 рублей).
 
    Данных о том, что ответчик имеет право на льготы, установленные главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, в материалах дела не содержится и ответчиком сведений и доказательств наличия льгот не представлено. При таких обстоятельствах судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, и.о. мирового судьи
 
Р Е Ш И Л А:
 
 
    Исковые требования Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> району <АДРЕС> области удовлетворить.
 
    Взыскать с Васильевой Ковалёв Д.М.2 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> району <АДРЕС> области 27790 рублей 44 копейки, в том числе:
 
    24534 рубля 02 копейки - задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии,
 
    2406 рублей 22 копейки - задолженность в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования,
 
    710 рублей 78 копеек - пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии,
 
    139 рублей 42 копейки - пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
 
    и судебные расходы в сумме 1033 рубля 71 копейка, а всего 28824 рубля 15 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
 
    Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
 
    Мотивированное решение составлено <ДАТА15>
 
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                Я.Н. Александрова
 
    Копия верна: и.о. мирового судьи                                          Я.Н. Александрова
 
 
 
 
 
    Дело <НОМЕР>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
(резолютивная часть)
 
 
    <ДАТА1>                                                 г. <АДРЕС> области
 
 
    Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (Долинский район) - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (Долинский район) Александрова Я.Н. с участием представителя истца - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области Чайкиной Ковалёв Д.М. по доверенности, ответчика Васильевой Ковалёв Д.М.2, её представителей: Васильева Ковалёв Д.М.3 по доверенности, Рыбаковой Ковалёв Д.М.4 по устному заявлению, при секретаре СуткевичКовалёв Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> району <АДРЕС> области к Васильевой Ковалёв Д.М.2 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, пеней и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, и.о. мирового судьи
 
Р Е Ш И Л А:
 
 
    Исковые требования Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> району <АДРЕС> области удовлетворить.
 
    Взыскать с Васильевой Ковалёв Д.М.2 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> району <АДРЕС> области 27790 рублей 44 копейки, в том числе:
 
    24534 рубля 02 копейки - задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии,
 
    2406 рублей 22 копейки - задолженность в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования,
 
    710 рублей 78 копеек - пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии,
 
    139 рублей 42 копейки - пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
 
    и судебные расходы в сумме 1033 рубля 71 копейка, а всего 28824 рубля 15 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
 
    Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                Я.Н. Александрова
 
    Копия верна: и.о. мирового судьи                                          Я.Н. Александрова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать