Решение от 23 июня 2014 года №2-579/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-579/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-579/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июня 2014 года
 
п. Рамонь Воронежской области
 
    Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зубова В.Г.
 
    при секретаре Фетисовой И.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Измайлова Л. В. к администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Измайлов Л.В. обратился в суд с иском к администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж, площадью <.......>, расположенный по адресу: <.......> Указанный объект предназначен для удовлетворения бытовых нужд, как собственника дома. Установить факт владения и использования объектом, как своими собственными необходимо для его легализации и дальнейшей регистрации в установленном законом порядке. 22.07.2013 года БТИ Рамонского района была проведена техническая инвентаризация гаража, составлен технический паспорт, гаражу присвоен инвентарный номер №.... Измайлов Л.В. просит установить факт владения и пользования им гаражом площадью <.......>, расположенным по адресу: <.......>, как своими собственным, и признать за ним право собственности на указанный гараж.
 
    Измайлов Л.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным основаниям.
 
    Представитель ответчика администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав истца, показания свидетелей Бондаревой Г.М. и Савченко Г.В. исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Измайлова Л.В. подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из пояснений истца, он с 1997 года владеет и пользуется как своим собственным гаражом.
 
    На основании статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    22.07.2013 года БТИ Рамонского района была проведена техническая инвентаризация гаража, составлены технические паспорта, гаражу присвоен инвентарный номер №...
 
    Таким образом, суд считает возможным установить факт владения и пользования Измайловым Л.В. гаражом площадью <.......>, расположенным по адресу: <.......>
 
    В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество
 
    Таким образом, считает необходимым признать за Измайловым Л.В. право собственности на спорный гараж.
 
    Руководствуясь ст. 194, 198, 264, 268 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить факт владения и пользования Измайловым Л. В. гаражом площадью <.......>, расположенным по адресу: <.......>
 
    Признать за Измайловым Л. В. право собственности на гараж площадью <.......>, расположенный по адресу: <.......>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
                                В.Г. Зубов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать