Решение от 10 сентября 2014 года №2-579/2014

    Дело № 2- 579/2014 г
 
Р Е Ш Е Н И Е
    Именем Российской Федерации
 
    10 сентября 2014 года с. Александровское
 
    Александровский районный суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего Неумывакиной Н.В.,
 
    при секретаре Кушнаренко В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кузьменко Р.В. и Яненко Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Кузьменко Р.В. и Яненко Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель истца Сладкова А.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просила суд дело рассмотреть в её отсутствие и удовлетворить требования, изложенные в исковом заявлении.
 
    В обосновании заявленных исковых требований истец – ООО «Русфинанс Банк» в исковом заявлении сослался на следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Кузьменко Р.В. заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли- продажи автомобиля <данные изъяты>, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору было принято поручительство в соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ Яненко Л.А. Поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.
 
    В обеспечение исполнения обязательства заемщика между истцом и заемщиком был заключен договор о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому истцом было принято в залог имущество, являющееся неотъемлемой частью договора залога, принадлежащее Кузьменко Р.В.: - автомобиль №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый.
 
    Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
 
    В настоящее время общая задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: единовременная комиссия за обслуживание – <данные изъяты> рублей, долг по уплате комиссии – <данные изъяты> рублей, текущий долг по кредиту- <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> руб.
 
    По изложенным выше обстоятельствам просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчики Кузьменко Р.В. и Яненко Л.А. в судебное заседание не явились. Как усматривается из материалов гражданского дела, судебные повестки были направлены ответчикам ДД.ММ.ГГГГ по адресу, указанному в договоре займа, заключенным между ответчиками и ООО «Русфинанс Банк». За получением судебных повесток ответчики Кузьменко Р.В. и Яненко Л.А. не явились, что подтверждается реестром отслеживания почтовых отправлений Александровского районного суда, согласно которого имеется отметка «истек срок хранения». Указанные обстоятельства свидетельствуют, что Кузьменко Р.В. и Яненко Л.А. были созданы все условия для реализации их права на участие в деле, однако они не пожелали им воспользоваться.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-328 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    В соответствии с Кредитным договором, Банк предоставил Кузьменко Р.В. ДД.ММ.ГГГГ кредит на сумму <данные изъяты> рублей на следующих условиях:заемщик обязуется возвращать Кредит в соответствии с графиком, не позднее дат платежа, указанных в нем. Процентная ставка за пользование Кредитом <данные изъяты> % годовых.
 
    Заемщик обязуется осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб., в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.
 
    Согласно выписке Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Банк исполнил взятые на себя обязательства.
 
    В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору было принято поручительство в соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ ФИО2 Поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.
 
    Ответчик Кузьменко Р.В. свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно не вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед банком (л.д.36-38, 58-60), истории всех погашений клиента (л.д. 39, 40,61,62), претензии (л.д.34, 35, 56, 57).
 
    Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчиков перед банком образовалась задолженность, которую суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в размере: <данные изъяты> копеек, из которых: единовременная комиссия за обслуживание – <данные изъяты> рублей, долг по уплате комиссии – <данные изъяты> рублей, текущий долг по кредиту- <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются судебные расходы в полном объеме. В связи с тем, что истцом согласно, представленного платежного поручения произведены затраты по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, то суд считает необходимым указанную сумму взыскать в ответчиков.
 
    Руководствуясь ст. ст. ст. 307-328,810, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 98, 194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с ответчиков Кузьменко Р.В. и Яненко Л.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать солидарно с ответчиков Кузьменко Р.В. и Яненко Л.А. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд.
 
    Судья - Н.В.Неумывакина