Определение от 29 августа 2014 года №2-579/2014

дело №2-579/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 августа 2014 года гор.Палласовка
 
    Судья Палласовского районного суда Волгоградской области Сапарова Е.П., при секретаре Севаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Русский южный банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого ОАО КБ «Русский южный банк» предоставил ответчикам кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок 180 месяцев, для приобретения в собственность ответчиков квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира была оценена в размере <данные изъяты> рублей, согласно отчету об оценке <данные изъяты>. Государственная регистрация права собственности ответчиков на квартиру произведена ДД.ММ.ГГГГ ГУ ФРС по <адрес>. Права первоначального залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры, были удостоверены закладной, составленной ответчиком, как должником и залогодателем ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ГУ ФРС по <адрес> первоначальному залогодержателю – КБ «Русский южный банк». Законным владельцем закладной в настоящее время является ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию». Начиная с апреля ДД.ММ.ГГГГ года ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий закладной и Кредитного договора, ответчиками не производятся. Требования истца о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств ответчиком исполнено не было, какого-либо ответа на данное требование ответчик не представили. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе остаток неисполненных обязательств по основному долгу- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также начисленные пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» вышеназванную сумму, а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения обязательств по договору займа или по день реализации квартиры определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 13,5% годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2% за каждый день просрочки на сумму просроченного платежа, до даты вступления решения суда в законную силу. Обратить взыскание на квартиру принадлежащую ФИО2 и ФИО1, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер -<данные изъяты>;определить начальную продажную стоимость квартиры в размере <данные изъяты> рублей и исходя из оценки, указанной закладной; определить способ реализации с публичных торгов. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы по делу.
 
    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» не явился по неизвестной суду причине.
 
    В силу абзаца 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Поскольку представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» дважды не явился в судебные заседания без уважительных причин, не представил в суд заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
 
    В случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству сторон определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено.
 
    Судья Е.П. Сапарова