Решение от 31 мая 2013 года №2-579/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-579/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                             Дело № 2-579/2013                                    
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
        31 мая 2013 г.                                                                                           г. Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Хабаровска  Карева А.А., при секретаре судебного заседания Миллер А.А., с участием ответчика **1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к **1 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию. Свои требования мотивирует тем, что ответчик проживает по адресу: г. Хабаровск, ул. ****,93 кв. 921, иявляется потребителем электрической энергии. В период октября 2011 - ноябрь 2011 г. ответчик использовал электроэнергию для бытового потребления, потребленная энергия не оплачивалась, общая сумма задолженности составила 758 руб. 50 коп. На предупреждение о погашение задолженности абонент не реагирует. Просит взыскать задолженность в размере 758 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
 
    От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчик по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, снята с регистрационного учета. Последствия отказа от исковых требований понятны. Просит вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
 
                Ответчик в судебном заседании суду пояснил, что она проживала  и была зарегистрирована по адресу: г.Хабаровск ****,93 в общ. в ком.921, однако с ****2 она снята с регистрационного учета, поскольку ее матери была предоставлена квартира по договору социального найма от ****3 в г.Хабаровске по пер.Отрадному,19 а. Следовательно у нее не было задолженности, однако по исполнительному листу, выданному на основании заочного решения с не удержали денежные средства в сумме 1158,50 руб. Просит произвести поворот исполнения решения.
 
    Судом установлено, что ответчик **1 с ****4 была снята с регистрационного учета по адресу: г. Хабаровск, ул. ****,93 общ.., с ****2 проживает по адресу г.Хабаровск, пер.Отрадный,19 а кв.15, что подтверждается договором социального найма жилого помещения от ****3 заочным решением  от 02.07.2012г. с **1 была взыскана сумма задолженности в пользу ОАО «ДЭК» в размере 758,50 руб., государственная пошлина в размере 400,00 руб. данная сумма по решения суда была списана в пользу ОАО «ДЭК» на основании постановления от 19.02.2013г. с ее счета 4081*******7022 в размере 1158,50 руб. Заочное решение  от 02.07.2012г. было отменено определением мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г.Хабаровска от 23.05.2013г.
 
    Суд в соответствии со ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ принимает отказ истца от иска, поскольку это противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что согласно ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. В связи с чем, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 400 руб. подлежит возврату.
 
    В соответствии со ст.443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
 
                Руководствуясь ст. 220, 221, 224,443 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Прекратить производство по делу по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к **1 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в связи с отказом истца от иска.
 
    Вернуть ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» уплаченную платежным поручением № 3037 от 19.03.2012г. при подаче иска государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. в связи с прекращением производства по делу.
 
    Произвести поворот исполнения заочного решения суда от 02.07.2012г. №2-415-2012-1 вынесенного мировым судьей судебного участка №3 Железнодорожного района г.Хабаровска по иску ОАО «ДЭК» к **1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, возвратить **1 сумму в размере 1158,50 руб., удержанных в исполнение данного решения суда. 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в **** районный суд города Хабаровска через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.
 
 
                 Мировой судья                                                                                           А.А. Карева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать