Решение от 29 мая 2013 года №2-579/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-579/30-2013
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
 
пос. Хандыга                                                                                                                      29 мая 2013 г.
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) Тарабукин С.Г. с участием представителя истца Ф.И.О. (по доверенности), при секретаре Высоцкой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томпонского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Попову Д.Е. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Томпонский участок филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» обратился в суд с иском к Попову Д.Е. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме * руб. * коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.
 
    В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство на основании ст. 39 ГПК РФ об отказе от иска, поскольку ответчик полностью погасил задолженность за предоставленные коммунальные услуги, просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить, взыскать госпошлину в размере * руб. * коп. в связи с погашением задолженности после предъявления иска.
 
    Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания ответчик не явился, причины не явки суду не сообщил.
 
    В силу ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Учитывая данные обстоятельства, суд определил провести судебное заседание по данному делу в отсутствие ответчика.
 
    Обсудив ходатайство об отказе от заявленных требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
 
    Исследовав заявление об отказе от иска, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, ответчик пользуется коммунальными услугами, и оплату за коммунальные услуги произвел после предъявления иска в мае 2013 г., представитель истца наделена доверенностью от 29 мая 2013 г. правом отказа от иска.
 
    При таких обстоятельствах необходимо принять отказ от иска представителя истца и прекратить производство по настоящему делу.
 
    В соответствии со ст. 101 ч. 1 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Следовательно, требование представителя истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины, являются обоснованными, законными и подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ представителя истца Томпонского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» Ф.И.О.. от иска.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-579/30-2013 по иску Томпонского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Попову Д.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины - прекратить.
 
    Взыскать с Попова Д.Е. в пользу Томпонского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб. * коп. (* рублей * копеек).
 
    Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                 С.Г. Тарабукин