Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 2-579/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-579/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июня 2013 года г. Мелеуз
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихиной С.Ф.,
при секретаре Игнатьевой И.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей <ОБЕЗЛИЧИНО> в интересах Мрясовой <ФИО1> к ОАО « Инвест Капитал Банк » о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ:
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилась в суд с иском в интересах Мрясовой <ФИО1> к ОАО « Инвест Капитал Банк » о защите прав потребителей по тем основаниям, что между истцом и ответчиком был заключн договор о предоставлении кредита <НОМЕР> т <ДАТА> на предоставление кредита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. под 16 % годовых сроком на 1827 дней. Условиями договора было предусмотрено разовое взимание комиссии за оформление кредита п.5.3.1 в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Поскольку данное условие договора ущемляет права потребителя Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей <ОБЕЗЛИЧИНО> в интересах Мрясовой <ФИО1> просит признать недействительным условие договора о предоставлении кредита <НОМЕР> от <ДАТА> (п.5.3.1) в части взимания комиссии за оформление кредита и взыскать незаконно удержанную сумму комиссии.
Представитель Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей <ОБЕЗЛИЧИНО> в предварительное судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Истец Мрясова С.Ю. в предварительное судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрения дела в его отсутствии не просил.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
В соответствии со ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В судебном заседании установлено, что истец Мрясова С.Ю. зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается ксерокопией паспорта истца.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка №3 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении заявления в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей <ОБЕЗЛИЧИНО> в интересах Мрясовой <ФИО1> к ОАО « Инвест Капитал Банк » о защите прав потребителей передать по подсудности мировому судье судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Мелеузовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Определение изготовлено мировым судьей в совещательной комнате на компьютере.
Мировой судья подпись С.Ф. Барашихина
Определение на 21 июня 2013 года не вступило в законную силу
Согласовано
Мировой судья С.Ф. Барашихина
