Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-579/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-579/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Советск 13 июня 2013 годаМировой судья судебного участка №41 Советского района Кировской области, Ефимова Л.А. при секретаре Полушиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №11 по Кировской области к Кочеву А. С. о взыскании транспортного налога,
установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика транспортного налога за 2011 год в сумме … рублей … копеек, пени по транспортному налогу в размере … рублей … копеек.
В судебном заседании представитель истца Кузнецова Л.А. исковые требования поддержала, дополнительно в обоснование исковых требований пояснила, что 02.04.2013 был вынесен судебный приказ о взыскании транспортного налога за 2011 год с Кочева А. С. Определением от 24.04.2013 данный судебный приказ отменен. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги. В соответствии со ст. 357 НК РФ и Законом Кировской области от 28.11.2002 № 114-30"О транспортном налоге в Кировской области" транспортный налог обязаны уплачивать лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. На основании учетных данных налоговой инспекции, полученных из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, Кочев А. С. в соответствии со ст. 357 НК РФ признается налогоплательщиком транспортного налога. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами по состоянию на 31 декабря истекшего налогового периода. За Кочевым А.С. в 2011 году было зарегистрировано 1 транспортное средство:… Транспортное средство зарегистрировано 08.01.2011, снято с регистрационного учета 07.03.2012. В соответствии с п 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы лога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ и ст.3 Закона Кировской области от 28.П.2002 г. № 114-ЗО) налоговая ставка для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 л.с до 250 л.с составляет 65 руб. В соответствии со ст. 4 Закона Кировской области № 114-30 от 28.11.2002 г. налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств согласно налоговому уведомлению равными долями в два срока - не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма начисленного налога за 2011 г. согласно уведомлению …. составляет … руб. … коп
В нарушении ст. 45 НК РФ, в установленные законные сроки Кочев А.С. не исполнил обязанность по полной уплате налогов за 2011 год. В связи с тем, что налог в установленные законом сроки уплачен не был, на основании ст.75 НК РФ начислена пеня в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования центрального банка за каждый день просрочки. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов за 2011 год Межрайонной ИФНС России № 11 по Кировской области налогоплательщику направлено требование об yплате налога и пени от 09.12.2012 № …. на сумму налогов (сборов) - … руб., пени - … руб., всего сумма по направленным требованиям …. руб.. В соответствии со ст. 69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмо оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Сумма транспортного налога до настоящего времени не заплачена. В соответствии со ст.31, 48 НК РФ и 23, 131 ГПК РФ просят исковые требования удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, сведения о причинах неявки в суд не представлены, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, заслушав представителя истца, определил рассмотреть дело в заочном порядке.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Законом Кировской области от 28.11.2002 №114-ЗО транспортный налог обязаны уплачивать лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, перечисленные в статье 2 вышеуказанного закона. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по месту нахождения транспортных средств согласно налоговому уведомлению равными долями в два срока не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующего за налоговым периодом.
В соответствии с п 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы лога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ и ст.3 Закона Кировской области от 28.П.2002 г. № 114-ЗО) налоговая ставка для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 л.с до 250 л.с составляет 65 руб.
Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Как установлено судом, ответчику Кочеву А.С. в 2011 году принадлежало на праве собственности 1 транспортное средство: … Транспортное средство зарегистрировано 08.01.2011, снято с регистрационного учета 07.03.2012.
Согласно уведомлению, исходя из действующей налоговой ставки, Кочеву А.С. был исчислен транспортный налог за 2011 год в размере … рублей, который подлежал оплате частями … рублей до 12.11.2012 и … рублей до 05.12.2012.
Ответчик в установленные сроки транспортный налог не заплатил.
За просрочку исполнения обязательства Кочеву А.С. была начислена пени за период с 13.11.2012 по 03.12.2012 за 21 день просрочки на сумму … рублей в размере … рублей … копейки и за период с 04.12.2012 по 05.12.2012 за 2 дня просрочки на сумму … рублей в размере … рублей … копейка.
Ответчику были направлено требование № … от 09.12.2012 по транспортному налогу и пени, срок исполнения требования истек 23.01.2013.
Суд находит представленный истцом расчет транспортного налога и пени по нему законным и обоснованным.
Доказательств оплаты налога и пени, либо необоснованности их начисления суду не представлено.
Срок требования истекал 23.01.2013. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №41 Советского района Кировской области от 02.04.2013 о взыскании с Кочева А.С. транспортного налога за 2011 год, пени по транспортному налогу был отменен 24.04.2012 по заявлению Кочева А.С. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что установленные законом сроки предъявления требования ко взысканию в судебном порядке истцом не пропущены.
На основании вышеизложенного в соответствии со ст. ст. 31, 48 НК РФ суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Кочева А. С. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №11 по Кировской области транспортный налог за 2011 год в размере … рублей (КБК 182 106 040 120 210 001 10), пени по транспортному налогу в размере … рублей … копеек (КБК 182 106 040 120 220 001 10).
Налог и пени подлежат зачислению в УФК МФ РФ по Кировской области (Межрайонная ИФНС №11 по Кировской области, инн 4330001313, КПП 433001001), номер счета получателя 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г.Киров, БИК 043304001, корсчет 30101810500000000609, ОКАТО 33236501000,
Взыскать с Кочева А. Сю в доход государства государственную пошлину в размере … рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Советский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мировой судья Л.А.ЕфимоваНа момент опубликования постановление в законную силу не вступило.
