Решение от 24 апреля 2013 года №2-579/2013

    Дело № 2-579/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 апреля 2013 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Зелениной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску Т.Л., действующей в интересах несовершеннолетнего Т.Н., к администрации г. Лысьвы, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Т.Л, действующая в интересах несовершеннолетнего Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Лысьвы, ТУ Росимущества по Пермскому краю о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный <адрес> и 1/2 долю в праве собственности на автомобиль ВАЗ-211540, №, после смерти отца ребенка, Т.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании Т.Л. исковые требования поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее бывший муж Т.С., брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного <адрес> и автомобиля ВАЗ-211540. Наследниками Т.С. по закону первой очереди являются его мать Т.Т. и сын Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В установленный законом срок к нотариусу не обратились для получения свидетельства о праве на наследство после смерти отца ребенка, но фактически наследство приняли, ребенок пользуется некоторым имуществом, а именно телевизором и сотовым телефоном наследодателя. Мать умершего, Т.А. в судебном порядке оформила свое право на 1/2 долю в имуществе. Просит признать за несовершеннолетним Т.Н. право собственности в порядке наследования после смерти отца, Т.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный <адрес> и 1/2 долю в праве собственности на автомобиль ВАЗ-211540, №
 
    Представитель администрации г. Лысьвы Б.О. в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве указала об отсутствии возражений по существу заявленных требований.
 
    Представитель ТУ Росимущества по Пермскому краю в судебное заседание не явился, возражений не представил.
 
    Третье лицо Т.А. в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала, пояснила, что сын Т.Н. после смерти отца наследство принял, пользуется сотовым телефоном и телевизором, принадлежащими отцу.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Как следует из справки Лысьвенского филиала ГУП ЦТИ (л.д.6-7) и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.8) на основании решения Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Т.С. на праве собственности зарегистрирован жилой дом <адрес>
 
    При жизни Т.С. приобрел автомобиль ВАЗ-211540, №, что подтверждается выпиской из электронной базы ОГИБДД ОМВД России по Лысьвенскому району (л.д.9).
 
    Согласно свидетельству о смерти (л.д.4) Т.С. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди после смерти Т.С. является его сын Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.3).
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Как следует из сообщения нотариуса (л.д.11) наследственное дело к имуществу Т.С. не заводилось.
 
    В судебном заседании установлено, что при жизни Т.С. на праве собственности принадлежал жилой дом <адрес> и автомобиль ВАЗ-211540. После смерти отца сын принял наследство, вступил по владение и пользование наследственным имуществом, что также подтвердила заинтересованное лицо Т.А. и следует из решения Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Т.Т. (л.д.5).
 
    При данных обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности на 1/2 долю в праве на указанное имущество за несовершеннолетним Т.Н.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Т.Л. действующей в интересах несовершеннолетнего Т.Н. удовлетворить.
 
    Признать за Т.Н. право собственности на 1/2 долю в праве на 1-этажный жилой дом с верандой, навесом, постройкой, баней, гаражом, расположенный <адрес>, и на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль ВАЗ-211540, №, в порядке наследования после смерти Т.С. умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца.
 
    Судья: