Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 2-579/2013
д.№2-579/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
с. Долгодеревенское 22 апреля 2013 года
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Огура В.И.
при секретаре судебного заседания Гайнановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный, 7а, гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «К*» в лице Представительства в г. Челябинске к Лупановой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
В своем заявлении ЗАО «К*» в лице Представительства в г. Челябинске просит взыскать с Лупановой В.Н. задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 139 364,83 руб.
В судебное заседание, назначенное на ДАТА, представитель истца ЗАО «К*» не явился, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не представил.
В связи с неявкой представителя истца ЗАО «К*» слушание дела было отложено на ДАТА
После отложения дела истец вновь не явился, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не представил.
В силу положение абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не явившийся в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец ЗАО «К*» не просил о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечёт за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ЗАО «К*» в лице Представительства в г. Челябинске к Лупановой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству ЗАО «К*», если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий В.И. Огур