Определение от 22 апреля 2013 года №2-579/2013

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 2-579/2013
Тип документа: Определения

                                                    д.№2-579/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
 
    с. Долгодеревенское                                   22 апреля 2013 года
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                       Огура В.И.
 
    при секретаре судебного заседания                               Гайнановой Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный, 7а, гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «К*» в лице Представительства в г. Челябинске к Лупановой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
                    У С Т А Н О В И Л:
 
    В своем заявлении ЗАО «К*» в лице Представительства в г. Челябинске просит взыскать с Лупановой В.Н. задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 139 364,83 руб.
 
    В судебное заседание, назначенное на ДАТА, представитель истца ЗАО «К*» не явился, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    В связи с неявкой представителя истца ЗАО «К*» слушание дела было отложено на ДАТА
 
    После отложения дела истец вновь не явился, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    В силу положение абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не явившийся в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец ЗАО «К*» не просил о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечёт за собой оставление заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление ЗАО «К*» в лице Представительства в г. Челябинске к Лупановой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству ЗАО «К*», если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Председательствующий       В.И. Огур
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать