Определение от 28 мая 2013 года №2-579/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-579/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-579/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче по подсудности
 
    ДД.ММ.ГГГГ                  <адрес>
 
    Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Морозова С.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Голубевой Н.В.,
 
    с участием представителя заявителя - учреждения ФКУ № ГУФСИН РФ по Нижегородской области - ФИО1
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении исправительной колонии заявление начальника учреждения ФКУ № ГУФСИН РФ по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного:
 
    БАКАЕВА ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы,
 
    отбывающего в ФКУ № ГУФСИН России наказание, назначенное по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ),
 
у с т а н о в и л:
 
    в ходе рассмотрения гражданского дела представителем ФКУ № ФИО1 было заявлено о том, что осужденный Бакаев В.А. убыл для дальнейшего отбывания наказания из ФКУ № ГУФСИН России по <адрес> в ФКУ № ГУФСИН России по <адрес>, о чем учреждением была дана справка № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Из материалов дела следует, что заявление начальника учреждения ФКУ № ГУФСИН РФ по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Бакаева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, и принято к производству суда в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области, поступившей в суд с вх. №(7) ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Бакаев В.А. убыл для дальнейшего отбывания наказания из ФКУ № в ФКУ № - ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судом установлено, что дело по заявлению начальника учреждения ФКУ № ГУФСИН РФ по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Бакаева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в другой суд.
 
    В силу ч. 2 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
 
    Как следует из представленной ФКУ № справки, Бакаев В.А. убыл в ФКУ № в <адрес>, следовательно, судом, которому подсудно рассмотрение данного гражданского дела является <адрес>
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.261.5 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Передать гражданское дело по заявлению начальника учреждения ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Бакаева ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для рассмотрения по подсудности в Семеновский районный суд Нижегородской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15-ти дней со дня вынесения.
 
    Судья                                         ПОДПИСЬ                                     С.Н. Морозов
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Судья        С.Н. Морозов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать