Решение от 07 мая 2014 года №2-579/14

    Дело № 2-579/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 мая 2014 г.
 
    Гор.Туапсе
 
    Туапсинский районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего       Рябцевой А.И.
 
    при секретаре                        Стороженко А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Воронина П.П. к Управлению пенсионного фонда РФ в Туапсинском районе об обязании перерасчета пенсии, взыскании морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Воронин П.П. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Туапсинском районе об обязании перерасчета пенсии, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда.
 
    В судебном заседании представитель Воронина П.П., действующая на основании доверенности Дементьева К.Ю. поддержала заявленные требования, в обосновании которых пояснила, что в период с 04.07.2010г. по 31.01.2012г. истец работал по трудовому договору в строительной организации ООО «Атлант Строй». Работодателем обязанности по своевременной и в полном объеме оплате заработанной платы и страховых взносов не исполнялись, что послужило его обращению в суд с иском о взыскании заработной платы, а также возложению обязанности на работодателя - ООО «Атлант Строй» произвести перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Воронина П.П.
 
    Решением Советского районного суда г. Краснодара от 06.03.2012г. с ООО «Атлант Строй» за период с 08.08.2010г. но 01.01.2011г. взысканы страховые взносы в ГУ Управление Пенсионного фонда в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара на лицевой счет Воронина П.П. размере 220950 руб.
 
    Решением Советского районного суда г. Краснодара от 10.12.2012г. с ООО «Атлант Строй» взысканы страховые взносы за период с 01.06.2011г. по 31.01.2012г., с 01.01.2012г. по 29.02.2012г. в ГУ Управление Пенсионного фонда в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара на лицевой счет Воронина П.П. в размере 257249,91 рублей.
 
    На основании указанных решений суда были возбуждены исполнительные производства в УФССП в Карасунском округе г. Краснодара.
 
    Помимо того, что в отношении ООО «Атлант Строй» судебным приставом -исполнителем были возбуждены исполнительные производства, истцом самостоятельно предпринимались меры для зачисления взысканных с ООО «Атлант Строй» денежных сумм, подлежащих выплате в Пенсионный фонд, а именно: Воронин обращался с письменными заявлениями как в Управление Пенсионного фонда в Карасунском округе г. Краснодара, так и в Управление Пенсионного фонда в Туапсинском районе Краснодарского края принять меры для зачисления взысканных по судебным актам страховых взносов с ООО «Атлант Строй» на лицевой счет Воронина П.П., и пересчете его пенсии, однако его просьбы были проигнорированы, никаких мер со стороны названных УПФР не предпринималось.
 
    Истцом были исчерпаны все возможные способы для зачисления страховых взносов, подлежащих выплате ООО «Атлант Строй» в ГУ УПФР в Карасунском округе г. Краснодара на его лицевой счет, в то время как эти обязанности возложены на Пенсионный фонд, которым никаких мер к ООО «Атлант Строй» для взыскания недоимки по страховым взносам вообще не предпринималось.
 
    20.07.2012г. Воронин обратился к ответчику произвести ему перерасчет пенсии с учетом взысканных с ООО «Атлант Строй» страховых взносов на основании решений суда, однако ответчиком в этом было отказано. Свой отказ ответчик мотивирует тем, что перерасчет пенсии по страховым взносам, взысканным с ООО «Атлант Строй» на основании решений суда не возможен до момента фактического зачисления взысканных по решению суда сумм на индивидуальный лицевой счет Воронина, открытый в Пенсионном фонде. Отказ ответчика считают не законным, противоречащим пенсионному законодательству.
 
    Нарушение работодателем требований п. 2 ст. 14 Федерального Закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", обязывающих страхователя своевременно перечислять страховые взносы за застрахованных лиц в бюджет Пенсионного фонда РФ, привело к ущемлению пенсионных прав Воронина на получение пенсии в полном объеме, гарантированных ст. 7 Конституции РФ.
 
    Из содержания Постановления Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 года № 9-П следует, что подсчет страхового стажа застрахованных работников и определение размера страховой части их трудовой пепсин должны осуществляться с учетом всех выработанных ими на дату установления (перерасчета) пенсии периодов трудовой деятельности (но не ранее чем с момента вступления в силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), включая не оплаченные (частично оплаченные) страховыми взносами, возмещение сумм которых и их перечисление страховщику должны быть обеспечены государством в объеме, полагавшемся к уплате страхователем. Право граждан на защиту пенсионных прав при неуплате работодателем страховых взносов в Пенсионный фонд РФ может быть реализовано путем предъявления требования к Пенсионному фонду РФ о начислении страховой части пенсии и в том случае, когда страховые взносы должны были быть перечислены, но на индивидуальный расчетный счет пенсионера не поступили. При этом, сам по себе факт неуплаты страхователем страховых взносов не может служить основанием для возложения неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения на застрахованное лицо, поскольку действующее законодательство не содержит норм- которые бы обязывали застрахованных лиц контролировать своевременную и правильную уплату страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование либо ставили в зависимость выплату обязательного страхового обеспечения от исполнения застрахованным лицом такой обязанности.
 
    Так как в ГУ УПФ в КВО г. Краснодара Воронин неоднократно обращался с заявлением о принятии мер для взыскания с ООО «Атлант Строй» недоимки по страховым взносам на его лицевой счет в ГУ УПФ в КВО г. Краснодара, также как и обращался в ГУ УПФ в Туапсинском районе произвести перерасчет пенсии, считают, что по вине ответчика Воронин лишился права на получение размера с учетом взысканных по решению суда страховых взносов. Просят суд обязать ГУ Управление Пенсионного фонда в Туапсинском районе Краснодарского края произвести Воронину перерасчет пенсии и возместить разницу недополученной пенсии исходя из начисленных ООО «Атлант. Строй» страховых взносов, подлежащих уплате в Пенсионный фонд на лицевой счет Воронина П.П., с учетом суммы начисленных страховых взносов в размере 220 950 руб. за период с 08.08.2010г. по 01.01.2011г. (по решению Советского районного суда г. Краснодара от 06.03.2012г.), произвести перерасчет пенсии с 01.08.2011г.; с учетом суммы начисленных страховых взносов в размере 257 249,91 рублей за период с 01.06.2011г. по 29.02.2012г. (по решению Советского районного суда г. Краснодара от 10.12.2012г.), произвести перерасчет пенсии с 01.08.2012г.
 
    В силу ст. 12 ГК РФ компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав. Действиями ответчика истцу били причинены физические и нравственные страдания, которые выразились в невозможности добиться осуществления перерасчета и без того небольшой пенсии, у него нарушился сон, появились головные боли, ухудшилось общее самочувствие, появилась усталость, раздражительность, отрицательные эмоции. Размер причиненного истцу ответчиком морального вреда Воронин оценивает в 30 000 рублей, которые они просят взыскать с ответчика. А также просят взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, оплата услуги за предоставление выписки из ЕГРЮЛ в сумме 220 рублей, оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 800 рублей, государственную пошлину в доход государства.
 
    В судебном заседании Воронин П.П. поддержал доводы своего представителя, по изложенным его представителем обстоятельствам, при этом пояснил, что бездействием пенсионного фонда ему причинен моральный вред, выразившимся в ухудшении его здоровью и невозможности добиться осуществления перерасчета пенсии. Просит заявленные им требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Туапсинском районе, действующая на основании доверенности Калайджян И.В. исковые требования не признала, пояснив при этом, что страхователь ООО «АтлантСтрой» зарегистрирован в Управлении ПФР в Карасунском внутригородском округе. В настоящее время не снят с учета, однако, не уплачивает страховые взносы, не представляет расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам и сведения по персонифицированному учету на своих сотрудников со 2 полугодия 2010 года основание - ответ УПРФ в Карасунском внутригородском округе от 22.01.2014 года №06-556. В настоящее время в законную силу вступили решения Советского районного суда г. Краснодара от 06.03.2012 года и от 10.12.2012 года о взыскании с ООО «АтлантСтрой» сумм страховых взносов в размере 220950 рублей и 257249,91 рублей соответственно. По состоянию на 24.01.2014 года решения суда организацией не исполнены, в связи с чем, сведения о суммах страховых взносов на индивидуальном лицевом счете Воронина П.П. отсутствуют, а следовательно, перерасчет размера трудовой пенсии по старости Воронина П.П. не может быть произведен. При поступлении необходимых сведений корректировка размера трудовой пенсии по старости Воронина П.П. будет произведена в порядке, предусмотренном пенсионным законодательством Российской Федерации. Считает, что поскольку основания для корректировки пенсии в настоящее время отсутствуют, нет оснований и для доплаты недополученной пенсии. Дата проведения корректировки размера трудовой пенсии по старости будет зависеть от даты поступления необходимых сведений в распоряжение территориального органа ПФР, так как основанием для проведения корректировки с 1 августа года в котором производится корректировка, является наличие указанных сведений по состоянию на 1 июля того же года.
 
    Кроме того, считает, что нет оснований и для взыскания компенсации морального вреда с Управления ПФР в Туапсинском районе, поскольку моральный вред заявителю органами ПФР причинен не был. Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность вложения судом на нарушителя обязанности компенсации в денежной форме причиненного гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие материальные блага ст.     150     ГК РФ,     а также     в     других     случаях,     предусмотренных законодательством. В связи с чем удовлетворении исковых требований просит отказать.
 
    Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Туапсинском районе, действующий на основании доверенности Николаев Д.В. исковые требования не признал, пояснив при этом, что 27 ноября 2012 года через судебных приставов были перечислены страховые взносы в сумме 39 814 рублей. Указанная сумма учтена в корректировку с 01.08.2013 года, так как страховые взносы были перечислены только в 4 квартале 2012 года. Решения Советского районного суда г. Краснодара от 06.03.2012 года и от 10.12.2012 года о взыскании с ООО «АтлантСтрой» сумм страховых взносов в размере 220950 рублей и 257249,91 рублей соответственно вступили в законную силу, однако по состоянию на 24.01.2014 года решения суда ООО «АтлантСтрой» не исполнены, в связи с чем, сведения о суммах страховых взносов на индивидуальном лицевом счете Воронина П.П. отсутствуют, таким образом, перерасчет размера трудовой пенсии по старости Воронина не может быть произведен. В связи, с чем в удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме.
 
    Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Туапсинском районе, действующая на основании доверенности Япринцева М.В. исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
 
    Наличие соответствующих федеральных законов является необходимой гарантией реализации конституционного права на социальное обеспечение.
 
    Такая государственная периодическая денежная выплата, как трудовая пенсия, устанавливается в соответствии со ст. 3, 5, 7 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    При рассмотрении дела установлено, что Воронин П.П., является получателем досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    В период с 04.07.2010 года по 31.01.2012 года Воронин работал по трудовому договору б\н от ДД.ММ.ГГГГ в строительной организации ООО «Атлант Строй».
 
    Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Заочным решением Советского районного суда г. Краснодара от 13.04.2011г. с ООО «Атлант Строй» взысканы страховые взносы за июль-август 2010г. в ГУ Управление Пенсионного фонда в Туапсинском внутригородском округе г. Краснодара на лицевой счет Воронина П.П. в размере 39814 рублей. Вступившим в законную силу 26.04.2011 года.
 
    Заочным решением Советского районного суда г. Краснодара от 06.03.2012г. с ООО «Атлант Строй» за период с 08.08.2010г. по 01.01.2011г. взысканы страховые взносы в ГУ Управление Пенсионного фонда в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара на лицевой счет Воронина П.П. размере 220950 руб. Вступившим в законную силу 22.05.2012 года.
 
    Заочным решением Советского районного суда г. Краснодара от 10.12.2012г. с ООО «Атлант Строй» взысканы страховые взносы за период с 01.06.2011г. по 31.01.2012г., с 01.01.2012г. по 29.02.2012г. в ГУ Управление Пенсионного фонда в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара на лицевой счет Воронина П.П. в размере 257249,91 рублей. Вступившим в законную силу 11.01.2013 года.
 
    В июле 2012г. Воронин П.П. обратился к ответчику о перерасчет пенсии с учетом взысканных с ООО «Атлант Строй» страховых взносов на основании решений суда, однако ответчиком ему в этом было отказано. Свой отказ ответчик мотивирует тем, что перерасчет пенсии по страховым взносам, взысканным с ООО «Атлант Строй» на основании решений суда не возможен до момента фактического зачисления взысканных по решению суда сумм на его индивидуальный лицевой счет, открытый в Пенсионном фонде.
 
    Из содержания Постановления Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 года № 9-П следует, что подсчет страхового стажа застрахованных работников и определение размера страховой части их трудовой пепсин должны осуществляться с учетом всех выработанных ими на дату установления (перерасчета) пенсии периодов трудовой деятельности (но не ранее чем с момента вступления в силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), включая не оплаченные (частично оплаченные) страховыми взносами, возмещение сумм которых и их перечисление страховщику должны быть обеспечены государством в объеме, полагавшемся к уплате страхователем.
 
    Право граждан на защиту пенсионных прав при неуплате работодателем страховых взносов в Пенсионный фонд РФ может быть реализовано путем предъявления требования к Пенсионному фонду РФ о начислении страховой части пенсии и в том случае, когда страховые взносы должны были быть перечислены, но на индивидуальный расчетный счет пенсионера не поступили.
 
    При этом, сам по себе факт неуплаты страхователем страховых взносов не может служить основанием для возложения неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения на застрахованное лицо, поскольку действующее законодательство не содержит норм которые бы обязывали застрахованных лиц контролировать своевременную и правильную уплату страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование либо ставили в зависимость выплату обязательного страхового обеспечения от исполнения застрахованным лицом такой обязанности.
 
    Согласно п. 1 ст. 18 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    В соответствии с п.3 ст. 18 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а так же проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов.
 
    Обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд РФ согласно ст. 5 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. № 167- ФЗ. Пунктом 2 ст. 13 указанного Закона предусмотрены обязанности страховщика (пенсионного фонда) пересчитывать и своевременно выплачивать трудовые пенсии на основе данных персонифицированного учета и осуществлять контроль за обоснованностью предоставления документов для назначения (перерасчета) сумм обязательного страхового обеспечения (трудовых пенсий).
 
    Страхователь, которым является ООО «Атлант Строй», обязан был своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФР, представлять в пенсионный фонд документы, необходимые для ведения персонифицированного учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты трудовых пенсий и выполнять требования страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании, что предусмотрено п. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании».
 
    Кроме того, ст. 27 указанного Закона предусматривает ответственность страхователей за неуплату или неполную уплату сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий. При этом штрафные санкции налагаются органами пенсионного фонда.
 
    Ненадлежащее исполнение юридическими лицами налогового и пенсионного законодательства не может повлечь нарушение пенсионных прав гражданина (в данном случае Воронина П.П.).
 
    Истец работал в ООО «Атлант Строй», при этом он был вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании заработной платы с ООО «Атлант Строй», а также с заявлениями о взыскании страховых взносов с ООО «Атлант Строй» в УПФ. Состоявшиеся решения суда вступили в законную силу, истец представил ответчику одновременно с заявлением о перерасчете пенсии и решения судов общей юрисдикции. Данные решения являлись основанием для перерасчета его пенсии, что свидетельствует о выполнении им предусмотренной законом обязанности предоставления документов, необходимых для перерасчета пенсии.
 
    Права гражданина в области пенсионного обеспечения производны от его трудовой или иной общественно полезной деятельности, право на социальное обеспечение по старости является непосредственно действующим, определяет смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти. Это право может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ Конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В Российской Федерации не имеется федеральных законов, которые бы ограничивали право на перерасчет размера трудовой пенсии по старости в зависимости от того, что действующее законодательство не предусматривает включение в бухгалтерскую налоговую отчетность сумм задолженности по заработной плате, фактически начисленных в другом отчетном периоде, так же что утвержденная бухгалтерская отчетность и сведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за прошлые периоды не подлежат корректировке.
 
    Так же не может служить основанием для отказа истцу в праве на перерасчет размера страховой части трудовой пенсии с учетом взысканных страховых взносов, начисленных по решениям суда, неуплата работодателем страховых взносов в пенсионный фонд по тем основаниям, что эта обязанность законом возложена не на истца, а на работодателя, являющегося страхователем.
 
    В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Это конституционное предписание является гарантией равенства пенсионных прав граждан.
 
    Кроме того, истцу пришлось в судебном порядке взыскивать положенную ему заработную плату и страховые взносы, теперь он вынужден доказывать свое право на перерасчет пенсии, что ставит его действительно в неравные условия с другими гражданами, которым заработная плата была начислена своевременно и правильно.
 
    В соответствии с подпунктом 5 статьи 17 Федерального закона от 17.12.2001 года размер страховой части трудовой пенсии по старости или страховой части трудовой пенсии по инвалидности лиц, получающих указанную часть этих трудовых пенсий, с 1 августа каждого года подлежат корректировке по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, поступивших в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности при назначении и предыдущей корректировке, предусмотренной настоящим пунктом.
 
    Таким образом, у истца возникло право на перерасчет размера получаемой пенсии с 01.08.2011 года за период с 08.08.2010 года по 01.01.2011 года с учетом размера взысканных на основании решений Советского районного суда г.Краснодара страховых взносов в сумме 220 950 руб.; с 01.08.2012 года с учетом взысканных страховых взносов в сумме 257 249.91 руб. за периоды: с 01.06.2011 года по 31.01.2012 года; с 01.01.2012 года по 29.02.2012 года.
 
    Конституция РФ признает право каждого гражданина на социальное обеспечение и одновременно возлагает на государство обязанность создавать все необходимые условия для беспрепятственного осуществления этого права.
 
    Суд полагает, что отказ истцу в перерасчете размера пенсии из общих сведений о размере страховых взносов, нарушает закрепленный в ст. 19 Конституции РФ общеправовой принцип равноправия, и не обеспечивает равное право на равную пенсию.
 
    При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда.
 
    В соответствии со ст.1099 Гражданского кодекса РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
 
    Согласно ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом ( ст.1100 Гражданского кодекса РФ).
 
    Оснований, предусмотренных законом, для взыскания с ответчика в пользу Воронина П.П. компенсации морального вреда, не имеется. В данном случае, закон не предусматривает взыскание в пользу граждан компенсации морального вреда в связи с нарушением их прав в сфере правоотношений, связанных с пенсионным законодательством.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.88 ГПК РФ,судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе и расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    Интересы истца в суде представляла Дементьева К.Ю., ее полномочия удостоверены нотариальной доверенностью, за выдачу которой взыскано по тарифу 800 руб. с указанием об этом непосредственно в её тексте. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Также подлежит взысканию с ответчика расходы истца, понесенные им при заказе услуги за предоставление выписки из ЕГРЮЛ на ООО «Атлант Строй» в размере 220 рублей, которые подтверждаются чек-ордером от 31.03.2014 года.
 
    Разрешая вопрос о взыскании расходов, связанных с оказанием услуг представителя, суд исходит из требований ст.100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При определении размера пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: относимость расходов к делу; объем и сложность выполненной работы; нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономических транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.
 
    Учитывая фактический объем совершенных представителем действий по настоящему делу, степень сложности дела, а также продолжительность рассмотрения дела в суде, представленные доказательства, а также учитывая, что ответчик является бюджетным учреждением, суд приходит к выводу, что заявленная сумма судебных издержек в размере 15 000 рублей не является разумной и соразмерной объему оказанных услуг.
 
    В связи с этим суд полагает заявленные требования о компенсации расходов на оплату услуг представителя подлежащими частичному удовлетворению в размере 5000 рублей.
 
    Таким образом, всего с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов подлежит взысканию 6020 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Воронина П.П. удовлетворить частично.
 
    Признать за Ворониным П.П. право на перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом взысканных страховых взносов с ООО «Атлант Строй» за период с 08.08.2010 года по 01.01.2011 года в сумме 220950 рублей решением Советского районного суда г.Краснодара от 06.03.2012 года, и за период с 01.06.2011 года по 31.01.2012 года, с 01.01.2012 года по 29.02.2012 года в размере 257249.91 руб. решением Советского районного суда г. Краснодара от 10.12.2012 года.
 
    Обязать ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Туапсинском районе произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости Воронину П.П. с учетом размера взысканных на основании решений Советского районного суда г.Краснодара страховых взносов в сумме 220 950 руб. с 01.08.2011 года за период с 08.08.2010 года по 01.01.2011 года ; с 01.08.2012 года с учетом взысканных страховых взносов в сумме 257 249.91 руб. за период с 01.06.2011 года по 31.01.2012 года, с 01.01.2012 года по 29.02.2012 года.
 
    Взыскать с ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Туапсинском районе в пользу Воронина П.П. судебные расходы в сумме 6020 рублей.
 
    В остальной части исковых требований отказать как необоснованным.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Судья :                           Рябцева А.И.