Решение от 29 апреля 2014 года №2-579/14

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-579/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-579/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Мелеуз         29 апреля 2014 года
 
        Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,
 
    при секретаре Конышевой М.Г.,
 
    с участием представителя ответчика - адвоката Барановой Н.Л. (ордер в деле),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Манило ... о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата обезличена> ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Взыскатель) и Манило ... заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <№>. Стороны заключили Соглашение о Нецелевом кредите посредством акцепта Клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося в Общих условиях по Нецелевому кредиту и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом Клиента предложения (оферты) Банка является подписание Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о Нецелевом кредите считается заключенным между Сторонами с даты подписания Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом Банка предложения Клиента об открытии Текущего потребительского счета является открытие Банком Клиенту Текущего потребительского счета. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере ... руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро +» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <дата обезличена> <№> (далее - ""Общие условия"")" ОАО «АЛЬФ-АБАНК» (Далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила ... руб., проценты за пользование кредитом - ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере ... руб.
 
        Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Манило ... принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности Манило ... перед ОАО «Альфа-Банк» составляет ... руб., в том числе: просроченный основной долг ... руб., начисленные проценты ...., Штрафы и неустойки ... руб.
 
        Просил взыскать с Манило В.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № <№> от <дата обезличена> в размере ... руб. руб., в том числе: ... руб. - основной долг; ... руб. - проценты; ... руб. - начисленные неустойки и расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере ... руб.
 
    В судебное заседание представитель истца - ОАО «Альфа-Банк», надлежащим образом, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился. Имеется ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без их участия. Кроме того, в исковом заявлении (п.3) просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
 
    Ответчик Манило В.Н. в судебное заседание не явился, его местонахождение суду неизвестно.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Определением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена>, в порядке ст. 50 ГПК РФ Манило В.Н. назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительство которого неизвестно.
 
    Назначенный судом, согласно ст. 50 ГПК РФ, представитель ответчика - адвокат Баранова Н.Л. считает требования истца неподлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 233 ГПК РФ, суд с учетом мнения представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав адвоката ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.
 
    В ходе судебного заседания достоверно установлено, что по Соглашению о кредитовании № <№> от <дата обезличена> года, ОАО «Альфа-Банк» предоставил заемщику Манило В.Н. денежные средства ... руб., сроком на ... месяцев под ... % годовых.
 
    Предоставление Банком денежных средств в сумме ... руб. Манило В.Н. по указанному Соглашению о кредитовании подтверждается справкой по кредиту, где указано движение денежных средств за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> г.
 
    Как следует из указанной справки по движению средств на лицевом счете и расчету, у Манило В.Н. перед ОАО «Альфа-Банк» образовалась задолженность, которая составляет ... руб., а именно: основной долг ... руб., проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> - ... руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – ... руб., неустойка за несвоевременную оплату основного долга за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – ... руб., штраф за возникновение просроченной задолженности ... руб.
 
    Данная задолженность рассчитана по состоянию на <дата обезличена> года. Исковое заявление в суд подано <дата обезличена> года.
 
    Таким образом, ответчик Манило В.Н. по Соглашению о кредитовании свои обязательства не исполнил.
 
        В соответствие со ст. ст. 309, 310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. 810 ч.1 ГК РФ - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Банком ОАО «Альфа-Банк» ответчику Манило В.Н. был предоставлен кредит в соответствии с законом и условиями Соглашения о кредитовании, а Манило В.Н. в нарушение требований закона и условий Соглашения, не выполнял условия Соглашения, в результате чего, у него образовалась вышеуказанная задолженность по кредиту.
 
    При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования ОАО «Альфа-Банк» в части взыскания долга в сумме ... руб., в том числе: основной долг ... руб., проценты ... руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов ... руб., неустойка за несвоевременную оплату основного долга ... руб., штраф за возникновение просроченной задолженности ... руб., которую суд считает соразмерной последствиям нарушения обязательства, - обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Истец ОАО «Альфа-Банк» просит взыскать с ответчика в возврат госпошлины ... руб. Оплата истцом ОАО «Альфа-Банк» указанной госпошлины подтверждается платежным поручением от <дата обезличена> <№>.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ с Манило В.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежит взысканию сумма оплаты госпошлины в размере 2196 руб. 09 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Манило ... о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Манило ... в пользу ОАО «Альфа-Банк» по Соглашению о кредитовании <№> от <дата обезличена> сумму задолженности в размере ... руб., в том числе: основной долг ... руб., проценты ... руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов ... руб., неустойка за несвоевременную оплату основного долга ... руб., штраф за возникновение просроченной задолженности ... руб., взыскать расходы по оплате госпошлины ... коп.
 
        Ответчик вправе подать в Мелеузовский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                     Р.Р. Абдуллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать