Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-579/14
Дело № 2-579/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
13 марта 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Деуленко В.И.
при секретаре: Сковпень А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Киселева Е.В. к ФКУ «Исправительная колония № *** «УФСИН России по Алтайскому краю о взыскании заработной платы за сверхурочно отработанное время,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском. Просил взыскать с ФКУ «Исправительная колония № *** «УФСИН России по Алтайскому краю в свою пользу компенсацию за сверхурочную работу в ***-*** годах в сумме *** руб. *** коп., компенсацию в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная с *** по день фактического расчета включительно; компенсацию морального вреда в сумме *** руб.
Истец не явился в судебное заседание дважды: *** в *** часов *** минут, *** в *** часов *** минут, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика ФКУ «Исправительная колония № *** «УФСИН России по Алтайскому краю Лемешенко Т.П. в судебном заседании иск не признала, не требовала рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации абз.8, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает необходимым оставить настоящее заявление без рассмотрения, т.к. истец Киселев Е.В., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223, 224-225кого процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Киселева Е.В. к ФКУ «Исправительная колония № *** «УФСИН России по Алтайскому краю о взыскании заработной платы за сверхурочно отработанное время, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья В.И. Деуленко
Согласовано, судья В.И. Деуленко_______________ «______» ____________2014 г.
Исполнитель помощник судьи А.В. Гюнтер_______________«______» __________2014 г.