Решение от 09 июля 2013 года №2-579/13

 
    Дело № 2 – 579/13
 
    Решение
 
    Именем Российской Федерации
 
    09 июля 2013 год город Гай
 
    Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,
 
    при секретаре Князькиной А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «...» к Алоян А.О., индивидуальному предпринимателю Яндаевой М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
 
    ОАО «...» в лице управления «...» <адрес> отделения № (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и индивидуальным предпринимателем ЯНдаевой М.П. был заключен кредитный договор №, на основании которого, последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.
 
    Выдача суммы кредита ответчику произведена путем зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика №.
 
    В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и Алоян А.О. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Банк выполнил свои обязательства, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности ответчиков перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Яндаева М.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Ответчик Алоян А.О. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом ответчиком или обеими сторонами.
 
    В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Признание иска ответчиками в силу ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и ими подписано.
 
    Поскольку признание ответчиками иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Принять признание Яндаевой М.П. – иска.
 
    Принять признание Алоян А.О. – иска.
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «..,» к индивидуальному предпринимателю Яндаевой М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Яндаевой М.П., Алоян А.О. в пользу открытого акционерного общества «...» в лице «....» <адрес> отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья: Е.В. Шошолина
 
Мотивированный текст изготовлен 15 июля 2013 года.
 
.