Решение от 08 мая 2013 года №2-579/13

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-579/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    8 мая 2013г.                                                                         г.Пенза
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы Марасакина Ю.В.,
 
    при секретаре     Мальцевой В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области к Нестеровой <ФИО1> о взыскании  незаконно полученной  компенсационной выплаты,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Истец Управление Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области обратилось к мировому судье с вышеуказанным  иском к ответчику, ссылаясь на то, что Нестерова <......> <ДАТА> обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода за нетрудоспособной Сазоновой <ФИО2> в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006г. № 1455. На основании выписки из лицевого счета, подтверждающей отсутствие заработка, Нестеровой Л.В. решением с <ДАТА> была назначена указанная компенсационная выплата.  Согласно заявлению от <ДАТА> и справке от <ДАТА> Нестерова <......> работает в ОАО «<......>» с <ДАТА> (приказ <НОМЕР> от <ДАТА>), о чем в УПФР было сообщено не своевременно. В результате чего Нестерова Л.В. незаконно получила компенсационную выплату за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере <......> руб. Решением заседания комиссии УПФР в г.Пензе Пензенской области <НОМЕР> от <ДАТА> Нестеровой Л.В. было предложено внести сумму переплаты добровольно. Согласно платежному уведомлению, на расчетный счет ОПФР поступили денежные средства в размере <......> руб. Однако в полном размере денежные средства на расчетный счет ГУ ОПФР по Пензенской области внесены не были. На данный момент размер задолженности составляет <......> руб. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 3 ,194-196 ГПК РФ, п. 3 ст. 25 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» истец просит взыскать с Нестеровой Л.В. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в г. Пензе Пензенскойобласти незаконно полученную компенсационную выплату в размере <......> руб.                                                                                           
 
    В судебном заседании представитель истца Линина К.И., действующая на основании доверенности, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, на иске настаивала, просила его удовлетворить.
 
    Ответчик Нестерова Л.В., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила.
 
    Мировой судья с согласия представителя истца  считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
      Постановление Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» предусматривает порядок назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами. Компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином и осуществляется к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину, в период осуществления ухода за ним.
 
    В судебном заседании на основании пояснений представителя истца, заявления от трудоспособного лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином, о назначении ежемесячной компенсационной выплаты, от <ДАТА>, распоряжения от <ДАТА>, копии которых имеются в материалах дела, было установлено, что Нестеровой Л.В.  с <ДАТА>  была назначена компенсационная выплата за уход за нетрудоспособной Сазоновой Н.П.
 
     На основании п.п. 3, 9, 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343, Компенсационнаявыплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии… Осуществление компенсационной выплаты прекращается, в частности, в случае выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы… Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
 
    Как следует из решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при управлении Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Пензе Пензенской области от <ДАТА> <НОМЕР>, у Нестеровой Л.В. из-за несвоевременного сообщения о своем трудоустройстве в ОАО "<......>", в подтверждение чего в материалах настоящего дела имеется копия сообщения ОАО "<......>", заявления Нестеровой Л.В. о прекращении компенсационной выплаты от <ДАТА>, образовалась переплата компенсационной выплаты  в сумме <......> руб.  за период с <ДАТА> по <ДАТА> Согласно пояснениям представителя истца ответчиком из указанной выше суммы было возмещено в Пенсионный фонд <......> рублей. Таким образом, сумма переплаты на сегодняшний день составляет <......> рублей.
 
    По правилам ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    Ответчик Нестерова Л.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего иска, каких-либо возражений относительно указанных выше обстоятельств в суд не представила.
 
    Таким образом, требования истца мировой судья находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В порядке ст. 98 УПК РФ с ответчика подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины в размере <......> рублей.
 
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235  ГПК  РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области к Нестеровой <ФИО1> о взыскании  незаконно полученной компенсационной выплаты удовлетворить.
 
      Взыскать с Нестеровой <ФИО1> в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области незаконно полученную компенсационную выплату в размере <......> госпошлину в размере <......> рублей, а всего <......> рублей.
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда мировому судье судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
     Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья: