Решение от 18 декабря 2013 года №2-579-2013

Дата принятия: 18 декабря 2013г.
Номер документа: 2-579-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р.п. Куйтун 18 декабря 2013 года
 
    Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,
 
    при секретаре Нахаёнок Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-579-2013 по искам прокурора Куйтунского района в интересах Козлова Ю.В., Егорова А.Е., Перфильева В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кундуйское» о взыскании заработной платы
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обосновании своих требований прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка по коллективному обращению работников общества с ограниченной ответственностью «Кундуйское» о нарушении их трудовых прав в части не выплаты заработной платы за август, сентябрь 2013 году. В ходе проверки установлено следующее. Согласно трудового договора от 18.08.2013 года б\н Козлов Ю.В. с 18.08.2013 года по 01.10.2013 года принят на работу в ООО «Кундуйское» в качестве машиниста сортировочной установки. Согласно трудового договора от 18.08.2013 года б\н Егоров А.Е. с 18.08.2013 года по 01.10.2013 года принят на работу в ООО «Кундуйское» в качестве машиниста сушильной установки. Согласно трудового договора от 18.08.2013 года б\н Перфильев В.В. с 18.08.2013 года по 01.10.2013 года принят на работу в ООО «Кундуйское» в качестве машиниста сушилки. Вместе с тем работодателем допущено возникновение задолженности по выплате заработной платы. За август, сентябрь 2013 года в отношении Козлова Ю.В. в размере 24728 рублей, в отношении Егорова А.Е. в размере 26448 рублей, в отношении Перфильева В.В. в размере 26448 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается справками ООО «Кундуйское» от 29.11.2013 года. До настоящего времени указанная задолженность не погашена. Источником дохода работников является их заработная плата, несвоевременная выплата которой ставит последних в тяжелое материальное положение. Невыплата заработной платы непосредственно нарушает трудовые права работников. Просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кундуйское» в пользу Козлова Ю. В. невыплаченную заработную плату за август, сентябрь 2013 года в размере 24728 ( двадцать четыре тысячи семьсот двадцать восемь) рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кундуйское» в пользу Егорова А. Е. невыплаченную заработную плату за август, сентябрь 2013 года в размере 26 448 (двадцать шесть тысяч четыреста сорок восемь) рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кундуйское» в пользу Перфильева В. В. невыплаченную заработную плату за август, сентябрь 2013 года в размере 26 448 (двадцать шесть тысяч четыреста сорок восемь) рублей.
 
    Прокурор Струнковский Е.С. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Истцы Козлов Ю.В., Егоров А.Е., Перфильев В.В. исковые требования поддержали.
 
    Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Кундуйское», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направило. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд находит исковые заявления подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда. Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
 
    В силу ч.6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    В соответствии со ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
 
    Судом установлено, что работники ООО «Кундуйское» Козлов Ю.В., Егоров А.Е., Перфильев В.В. обратились в прокуратуру Куйтунского района с жалобой на невыплату заработной платы.
 
    Согласно справкам задолженность по заработной плате составляет: у Козлова Ю.В. – 24 728 рублей, Егорова А.Е. – 26448 рублей, Перфильева В.В. – 26448 рублей.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в бюджет муниципального образования Куйтунский район в размере 2528 рублей 72 копейки.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Куйтунского района в интересах Козлова Ю.В., Егорова А.Е., Перфильева В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кундуйское» о взыскании заработной платы удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кундуйское» в пользу Козлова Ю. В. невыплаченную заработную плату за август, сентябрь 2013 года в размере 24728 (двадцать четыре тысячи семьсот двадцать восемь) рублей.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кундуйское» в пользу Егорова А. Е. невыплаченную заработную плату за август, сентябрь 2013 года в размере 26 448 (двадцать шесть тысяч четыреста сорок восемь) рублей.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кундуйское» в пользу Перфильева В. В. невыплаченную заработную плату за август, сентябрь 2013 года в размере 26448 (двадцать шесть тысяч четыреста сорок восемь) рублей.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кундуйское» государственную пошлину в бюджет муниципального образования Куйтунский район в размере 2528 рублей 72 копейки.
 
        Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.
 
    Судья Степаненко В.П.
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать