Определение Советского районного суда г. Брянска от 05 апреля 2019 года №2-5782/2018, 2-481/2019

Дата принятия: 05 апреля 2019г.
Номер документа: 2-5782/2018, 2-481/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2019 года Дело N 2-481/2019
05.04.2019 года Советский районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Беловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковшова М.В. к Акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, распределении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, распределении судебных расходов, ссылаясь на то, что он является потерпевшей стороной в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 01.09.2018 года, на 11 км. 600 м. автодороги Обход Брянск с участием транспортных средств БМВ 525 государственный регистрационный знак N... под управлением Ковшова М.В. и транспортного средства Geely (МК) государственный регистрационный знак N... под управлением Юрьева А.Г. Виновным в ДТП является водитель Юрьев А.Г.
По факту ДТП он обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения, ответчик отказал в возмещении страхового возмещения. С отказом истец не согласен.
Просил взыскать страховое возмещение в размере 181400 руб., неустойку в размере 59862 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 13000 руб., расходы на оплату эксперта в размере 7000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.
Письменным заявлением от 26.03.2019 г. представитель истца Григорян Т.К., действующий по доверенности в интересах Ковшова М.В. отказался от иска и просил производство по делу прекратить.
Истец Ковшов М.В., представитель истца Григорян Т.К., представитель ответчика АО "АльфаСтрахование", третьи лица Юрьев А.Г., Юрьева Т.Н., представитель ответчика АО "СОГАЗ" в судебное заседание не явились о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, изучив заявление, суд приходит к следующему.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установил право заявителя отказаться от заявленных требований. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителя истца Григорян Т.К., действующего по доверенности в интересах Ковшова М.В., от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В связи с чем, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.
Руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Ковшова М.В. - Григоряна Т.К. отказ от иска.
Гражданское дело по иску Ковшова М.В. к Акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, распределении судебных расходов - прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Г.В. Курнаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать