Решение от 22 июля 2014 года №2-578/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-578/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                              Дело № 2-578/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Любинский                                    22 июля 2014 года                                                    
 
    Любинский районный суд Омской области в составе
 
    председательствующего судьи Акуловой О.В.,
 
    при секретаре Носковой О.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Ариадна» к Мех О.И. взыскании денежных средств по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Лизинговая компания «Ариадна» обратилось в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к Мех О.И. о взыскании денежных средств, указав следующее. В соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ истцом предоставлен заем в сумме <данные изъяты> рублей. Заемщик обязан возвратить истцу сумму в размере <данные изъяты> рублей частями в порядке, предусмотренном договором. Ответчиком не исполнены обязательства перед истцом. Просит взыскать с Мех О.И. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - сумма займа, <данные изъяты>. - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Лизинговая компания «Ариадна» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Мех О.И. извещенная надлежаще о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не предоставила.
 
    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лизинговая компания «Ариадна» и Мех О.И. заключен договор займа, по которому заемщику Мех О.И. переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого заемщик воспользовался всей суммой предоставленного кредита - <данные изъяты> рублей. Ответчиком обязательства перед истцом по возврату займа и уплате процентов не исполнены, что следует также из требования о досрочном возврате суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик обязан возвратить истцу сумму в размере <данные изъяты> рублей частями в порядке, предусмотренном договором. Согласно расчетов у Мех О.И. имеется задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - сумма займа, <данные изъяты>. - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основании своих требований или возражений.
 
    Ответчик Мех О.И. в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования ООО «Лизинговая компания «Ариадна» о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа.
 
         Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления ООО «Лизинговая компания «Ариадна» оплатило госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 807-811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
             Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Ариадна» удовлетворить.
 
             Взыскать с Мех О.И. в пользу ООО «Лизинговая компания «Ариадна» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчиком в течение 7 дней может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Любинский районный суд Омской области, при представлении доказательств уважительной причины неявки и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 30 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Судья                                                                                         О.В. Акулова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать