Решение от 30 июня 2014 года №2-578/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-578/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    30 июня 2014года                                            р.п. Татищево Саратовской области
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Татищевского района Саратовской области, Денисенко О.В., 
 
    при секретаре Ипатовой М.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Татищевского района Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению  Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гридневу А. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту Банк) обратилось с указанным иском к Гридневу А.А., в обоснование которого указало, что <ДАТА2> Банк и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 25500 рублей 00 копеек.            В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лица кредитной карты, открытия и кредитовании счета по кредитной карте, а так же в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила               25500 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере платеже не менее минимального. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 29616 рублей 26 копеек, а именно: просроченный основной долг - 24356 рублей 51 копейка, начисленные проценты - 1787 рублей 83 копейки, штрафы и неустойки - 1800 рублей 00 копеек, комиссия за обслуживание счета - 1671 рубль 92 копейки. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 29616 рублей 26 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1088 рублей 49 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против заочного рассмотрения дела.
 
    В судебное заседание ответчик Гриднев А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, ходатайств об отложении слушания дела не представил, об уважительной причине неявки не сообщил.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ без участия представителя истца и ответчика
Гриднева А.А.
 
    Исходя из требований ст.12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Исследовав и оценив письменные материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (договор займа) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что между Банком и Гридневым А.А.<ДАТА2> заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 25500 рубля 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лица кредитной карты, открытия и кредитовании счета по кредитной карте, а так же в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила                         25500 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    На основании этого суд приходит к выводу, что свое обязательство по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, деньги в оговоренной в договоре сумме, были переданы заемщику.
 
    Согласно расчету задолженности у Гриднева А.А. образоваласьзадолженность по Соглашению о кредитовании в сумме 29616 рублей 26 копеек, а именно: просроченный основной долг - 24356 рублей 51 копейка, начисленные проценты - 1787 рублей 83 копейки, штрафы и неустойки - 1800 рублей 00 копеек, комиссия за обслуживание счета - 1671 рубль 92 копейки.
 
    Согласно п.п.1, 2 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
 
    Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
 
    Ответчик Гриднев А.А. не предоставил мировому судье доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств перед истцом. Им также не представлено доказательств погашения задолженности перед истцом в полной мере.
 
    Нормами «Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Поскольку ответчик Гриднев А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, его задолженность перед банком, согласно представленному в материалах дела расчету, составляет: по основному долгу 24 356 рублей 51 копейка, по процентам 1 787 рублей 83 копейки, по комиссии за обслуживание счета 1 671 рубль 92 копейки, по штрафу 1 800 рублей. Общая сумма задолженности составляет             29 616 рублей 26 копеек.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по предложению об индивидуальных условиях кредитования счета по учету операций по кредитной карте (овердрафте) <НОМЕР> от <ДАТА2>, справкой по кредитной карте, методикой расчета по кредитной карте (овердрафту), кредитным предложением от <ДАТА2>, общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК».
 
    Расчет задолженности ответчик не оспорил, возражений на иск не представил.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в размере 24 356 рублей 51 копейка, по процентам в размере             1 787 рублей 83 копейки, по штрафу в размере 1800 рублей.
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО1> в части взыскания комиссии за обслуживание счета в размере 1 671 рубль 92 копейки подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 9 Федерального закона от 26 января 1996 года №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
 
    В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Из Положения «"О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26 марта 2007 года №302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
 
    Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
 
    Таким образом, действия банка по открытию и ведению (обслуживанию) ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
 
    Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
 
    Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.
 
    Гражданским кодексом РФ в п.1 ст.851 установлено, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
 
    Таким образом, комиссия может взиматься только за совершение операций по банковскому счету с использованием платежной карты.
 
    Из изложенного следует, что условие кредитного договора, заключенного между сторонами о том, что кредитор за обслуживание счета взимает комиссию, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы оплате государственной пошлины в сумме 930 рублей
13 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гридневу А. А. о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Гриднева А. А. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от <ДАТА2> в размере 27944 рубля 34 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1038 рублей 33 копейки, всего взыскать 28982 (двадцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля            67 копеек.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья О.В. Денисенко