Решение от 23 июля 2014 года №2-578/2014

    Дело № 2-578/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июля 2014 года            р.п. Красные Баки
 
    Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Морозова С.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Голубевой Н.В.,
 
    с участием истца Давлятшиной Н.Ф.,
 
    ответчика Зерновой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлятшиной ФИО1 к нотариусу Краснобаковского района Нижегородской области Зерновой ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и прекращении права собственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Давлятшина Н.Ф. обратилась в суд с иском к нотариусу Краснобаковского района Зерновой Л.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Краснобаковского района Зерновой Л.А. и зарегистрированного в реестре за № и прекращении зарегистрированного за ней права собственности на жило й дом, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Иск мотивирован тем, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным государственным нотариусом <адрес> конторы Горьковской области ФИО3. и зарегистрированным в реестре за № №, ее мать - ФИО5 купила у ФИО4 № долю в праве на жилой одноэтажный бревенчатый дом общей площадью № кв.м., из них жилой - № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Договор был зарегистрирован в Семеновском БТИ Горьковской области ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Будучи единственным наследником она обратилась к нотариусу Краснобаковского района Зерновой Л.А. с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала свое право на указанный объект недвижимости. В ДД.ММ.ГГГГ году она обратилась в администрацию р.п. Ветлужский Краснобаковского района с вопросом о предоставлении в собственность земельного участка. При изучении правоустанавливающих документов на жилой дом было обнаружено, что указанные в свидетельстве о праве на наследство по закону сведения в части описания наследственного имущества являются ошибочными. Со слов специалистов Ветлужской поселковой администрации данное свидетельство является недействительным, поскольку вышеуказанный жилой дом, кроме нее, имеет иных собственников. Так, ее матери при жизни принадлежала № доля в праве на вышеуказанный дом. Однако, нотариус в свидетельстве о праве на наследство ошибочно указала в качестве наследуемого мной имущества весь жилой дом, а не № долю в праве на него.
 
    При обращении к нотариусу с вопросом внесения в свидетельство правильных сведений о наследственном имуществе, ей было разъяснено, что при сложившихся обстоятельствах, учитывая, что за ней уже зарегистрировано право на жилой дом, внести исправления в свидетельство о наследстве не представляется возможным, поэтому данный вопрос необходимо разрешить только в судебном порядке. Поскольку выданным свидетельством о праве на наследство нарушаются права и интересы других собственников жилого дома, оно должно быть признано недействительным.
 
    Истец Давлятшина Н.Ф., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик - нотариус Зернова Л.А., в судебном заседании иск Давлятшиной Н.Ф. признала в полном объеме, представив в суд заявление о полном признании иска и просила его удовлетворить.
 
    Третье лицо - Управление Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечило, представив в суд письмо о рассмотрении дела в его отсутствие, и указав об отсутствии возражений против иска.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком нотариусом Зерновой Л.А., поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчику принадлежит право признания иска. Заявление о признании иска ответчиком Зерновой Л.А. представлено в суд лично, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Иск Давлятшиной ФИО1 к нотариусу Краснобаковского района Нижегородской области Зерновой ФИО2, удовлетворить.
 
    2. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Краснобаковского района Зерновой Л.А. и зарегистрированного в реестре за №.
 
    3. Прекратить право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрированное за Давлятшиной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ с записью регистрации №.
 
    4. Обязать нотариуса Краснобаковского района Нижегородской области Зернову ФИО2 выдать Давлятшиной ФИО1 новое свидетельство о праве на наследство по закону, соответствующее правоустанавливающим документам.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.
 
    Судья                                                                            С.Н. Морозов