Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-578/2014
Дело № 2- 578/2014 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Апшеронск 26 мая 2014 года
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Климчука В.Н.,
при секретаре Ребейн В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Николаевой ЕС о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»обратился в суд с иском к ответчику Николаевой ЕС о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору в размере 109963,77 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3399,28 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что 21.05.2013 года заключил кредитный договор № с Николаевой ЕС, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 58000 рублей, сроком на 36 месяцев, при этом стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму ежемесячного платежа в счет погашения задолженности, начиная с 21 июня 2013 года по 23 мая 2016 года, в размере 3312 рублей, в последний месяц - 3779,73 рублей. В соответствии с тарифами ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 70.79 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору. Так как ответчик Николаева Е.С. свои обязанности перед банком, в соответствии с условиями кредитного договора, не исполняет, истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности. По состоянию на 11 апреля 2014 года задолженность Николаевой ЕС перед истцом по вышеуказанному кредитному договору составила 109963,77 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился. От истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, с указанием, что на исковых требованиях настаивают, на вынесение заочного решения согласны.
Будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела ответчик Николаева Е.С. в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем, причину неявки ответчика в судебное заседание суд признает неуважительной.
В соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что 21 мая 2013 года между Николаевой ЕС и ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 58000 рублей, сроком на 36 месяцев.
При этом стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму ежемесячного платежа в счет погашения задолженности, начиная с 21 июня 2013 года по 23 мая 2016 года, в размере 3312 рублей, в последний месяц - 3779,73 рублей.
В соответствии с тарифами ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» процентная ставка по кредиту составила 70,79 % годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность - 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.
Ответчик согласился на получение кредита на условиях истца, изложенных в кредитном договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
В связи с тем, что ответчик не выполняет свои обязательства перед истцом, сумма задолженности по кредитному договору № от 21 мая 2013 года составляет 109963,77 рублей.
В силу ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, кредитным договором, так как к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа (ст. 819 ГК РФ).
При таких обстоятельствах имеются как фактические, так и юридические основания для удовлетворения иска в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как госпошлина в размере 3399,28 рублей, уплаченная истцом по платежному поручению № от 14 апреля 2014 года, относится к судебным расходам, то она подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Николаевой ЕС о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору - удовлетворить.
Взыскать с Николаевой ЕС пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № от 21 мая 2013 года в размере 109963,77 (сто девять тысяч девятьсот шестьдесят три тысячи) рублей 77 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3399 (три тысячи триста девяносто девять) рублей 28 копеек, а всего взыскать 113362,28 (сто тринадцать тысяч триста шестьдесят два) рубля 88 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
