Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-578/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2 - 578/2014года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2013 года г.Стерлитамак
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №11 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан Самигуллина А.И.1 и.о. мирового судьи судебного участка №2 по г.Стерлитамак на основании Постановления Стерлитамакского городского суда РБ от 01.05.2014г.
при секретаре <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» к Хамзиной <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, мировой судьяустановил:
Общество с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» обратились в суд с исковым заявлением к Хамзиной Г.А. с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также расходов по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО>., мотивируя тем, что <ДАТА3> между истцом и ответчиком заключен договор займа <НОМЕР>. В соответствии с п.1.1 Договора ООО «Касса№1» передала Хамзиной Г.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а «заемщик» обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный договором срок. Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА3> В соответствии с п.3.1 Договора, указанная сумма должна быть возвращена ООО «Касса №1» не позднее <ДАТА> г. В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, указанный п.3.1 договора займа «заемщик» уплачивает «займодавцу проценты из расчета 1.5% за каждый день просрочки задолженности по займу указанному в п. 1.1 Договора займа. В период с октября <ДАТА> г. по <ДАТА> г. между ООО «Касса №1» и ИП <ФИО4> Р.Т. были заключены договора уступки права требования, по условиям которых ИП <ФИО5> Р.Т. передали права требования исполнения денежных обязательств, вытекающих из договоров займа заключенных между заемщиком и ООО «Касса №1». <ДАТА5> между ИП <ФИО6> и ООО «Служба досудебного взыскания» заключен договор №1 уступки права требования, согласно которому ИП «<ФИО5> Р.Т. уступил ООО «Служба Досудебного взыскания» право требования исполнения денежного обязательства, вытекающего из договора займа, заключенного между заемщиком и ООО «Касса№1". Сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просит иск удовлетворить.
Представитель истца ООО «Служба Досудебного взыскания» на судебное заседание не явилась, ранее представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца. Требования изложенные в исковом заявлении поддерживают в полном объеме, на рассмотрение дела в заочном порядке не возражают.(л.д.6).
Ответчик Хамзина Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно надлежащим образом (л.д.63), сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика Хамзиной Г.А., извещенных о времени и месте судебного заседания и на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и оценив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования ООО «Служба Досудебного взыскания» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.
Судом установлено, что <ДАТА>. между ООО «Касса №1» и хамзиной Г.А. (Заемщиком) заключен Договор, предметом которого является предоставление займодавцем - ООО «Касса №1» заемщику - Хамзиной Г.А. денежного займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с начислением процентов на сумму займа в размере 1,5% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (л.д.8).
В соответствии с п.1.1 Договора Займодавец предоставляет Заемщику денежный займ на условиях настоящего договора в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а Заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях договора. Сумма займа предоставляется Займодавцем Заемщику на срок до <ДАТА>.
Хамзина Г.А. сумму займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. получила <ДАТА>., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.11).
Согласно п.1.1 процент за пользование Заемщиком суммой займа, предоставленной займодавцем составляет 1,5% в день. Начисление процентов в расчет принимается фактическое число дней в периоде (месяце), в году 365 (366) дней.
Однако Хамзина Г.А. нарушила свои обязательства по договору, т.е. погашение кредита не производил. Согласно расчета задолженности, проценты за период с <ДАТА> г. по <ДАТА8> составили <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
<ДАТА> г. между ООО «Касса №1» и ИП <ФИО4> Р.Т. был заключен договор уступки права требования (л.д.23), по условиям которых ИП <ФИО5> Р.Т. передали права требования исполнения денежных обязательств, вытекающих из договоров займа заключенных между заемщиком и ООО «Касса №1». <ДАТА5> между ИП <ФИО6> и ООО «Служба досудебного взыскания» заключен договор №1 (л.д.30) уступки права требования, согласно которому ИП «<ФИО5> Р.Т. уступил ООО «Служба Досудебного взыскания» право требования исполнения денежного обязательства, вытекающего из договора займа, заключенного между заемщиком и ООО «Касса№1" Статьей 810 ГКРФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Таким образом, истцом свои обязательства по Договору от <ДАТА>. исполнены, однако ответчик Хамзина Г.А. свои обязательства не исполняет.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.
Согласно ст.56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.
Суд, учитывая изложенное, пришел к выводу об удовлетворении требований истца ООО «Служба досудебного взыскания» о взыскании со Хамзиной Г.А. суммы задолженности <ОБЕЗЛИЧЕНО>., процентов <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Хамзиной Г.А. в пользу ООО «Служба досудебного взыскания» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,395,435,809-811,819,820 ГК РФ, ст.ст.56,98,100,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» к Хамзиной <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Хамзиной <ФИО3> в пользу ООО «Служба досудебного взыскания» задолженность по договору займа от <ДАТА>. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Самигуллина А.И.1
