Решение от 05 сентября 2014 года №2-578/2014

Решение по гражданскому делу
дело <НОМЕР>
 
                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    05 сентября 2014 г.                                                           г. <АДРЕС> области
 
         Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО1>,   при  секретаре  <ФИО2>, с участием представителя истца, действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА1> <ФИО3>,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску ГУП СО «Облводоресурс в лице филиала ГУП СО «Облводоресурс» «<АДРЕС> к  <ФИО4> о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                ГУП СО «Облводоресурс в лице филиала ГУП СО «Облводоресурс» «<АДРЕС> обратились  к  мировому   судье  с вышеуказанным  иском,  мотивируя  тем, что между  ГУП СО «Облводоресурс» и ответчиком заключен договор на оказание услуг по водоснабжению, ответчик свои обязательства по оплате предоставленных услуг не выполнил, в связи с чем  у него образовалась задолженность в размере 2484,76 рублей.
 
    Однако  в  судебном  заседании  представитель истца отказалась от своих исковых требований, и просила прекратить  дело в связи с оплатой долга ответчиком ,  а также вернуть уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.
 
    Ответчик <ФИО4>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о чем свидетельствует почтовое уведомление, причины неявки неизвестны.
 
    В соответствии  с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
 
    Представитель истца  ознакомлена с положением статей 35, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при отказе от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем она указала в заявлении.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 93 ГПК РФ и п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью,  в том числе и в  случае, прекращения производства по делу.
 
     Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон, не нарушает интересов иных лиц, мировой судья считает возможным  принять отказ от иска.
 
    Руководствуясь ст. ст.35, 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, мировой судья  
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     принять отказ представителя истца ГУП СО «Облводоресурс в лице филиала ГУП СО «Облводоресурс» «<АДРЕС> от иска ГУП СО «Облводоресурс в лице филиала ГУП СО «Облводоресурс» «<АДРЕС> к  <ФИО4> о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения.
 
      Производство  по гражданскому делу по иску ГУП СО «Облводоресурс в лице филиала ГУП СО «Облводоресурс» «<АДРЕС> к  <ФИО4> о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения прекратить.
 
    Возвратить ГУП СО «Облводоресурс в лице филиала ГУП СО «Облводоресурс» «<АДРЕС> уплаченную  при подаче искового заявления ГУП СО «Облводоресурс в лице филиала ГУП СО «Облводоресурс» «<АДРЕС> к  <ФИО4> о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения,  государственную  пошлину  в размере  400 /четыреста/ рублей, выдать оригинал платежного поручения
 
    Определение  может  быть  обжаловано  в  <АДРЕС>  районный  суд  (1) <АДРЕС> области в течение 15 дней  со  дня   вынесения.
 
 
 
    Председательствующий                                                                                     С.А. <ФИО1>