Решение от 23 апреля 2014 года №2-578/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-578/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    дело №2-578/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Медведево                         23 апреля 2014 года
 
    Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мошкина К.Л.
 
    при секретаре судебного заседания Курдюковой А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Середы А.И,,
 
у с т а н о в и л :
 
    ФКУ ИК№ ... УФСИН России по ... Эл обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Середы А.И., в котором просит установить административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), торгующих спиртными напитками на разлив, запрещения пребывания в ночное время вне жилого посещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов ежедневно, запрещения выезда за пределы территории Республики Крым без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательной явки в количестве четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование заявления указано, что Середа А.И. осужден по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к лишению свободы на срок семь лет шесть месяцев. Освобождаясь из места лишения свободы <...> года, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Представитель заявителя Иванов А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить его по основаниям, указанным в заявлении.
 
    В судебном заседании заинтересованное лицо Середа А.И. с заявлением исправительного учреждения не согласился, суду показал, что в отношении него административный надзор устанавливать нельзя, поскольку он имеет украинское гражданство.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Самохвалова А.И., полагавшего заявление исправительного учреждения подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, личное дело осужденного Середы А.И., суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.ст.3,5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и в период отбывания наказания признанным злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    <...> года <данные изъяты> Середа А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, в виде лишения свободы на срок семь лет шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д.8-10).
 
    Преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений (ст.15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст.86 ч.3 п. «д» УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-ФЗ)).
 
    Судом установлено, что Середа А.И. администраций исправительного учреждения характеризуется отрицательно, на меры воспитательного воздействия не реагирует, не трудоустроен, под любым предлогом уклоняется от трудоустройства и от работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории, в общественной жизни участия не принимает, систематически допускает нарушения режима содержания, в октябре 2009 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.2,3-6,7).
 
    Судом установлено, что Середа А.И. является гражданином Украины, зарегистрирован и намерен после освобождения из места лишения свободы выехать к месту своей регистрации: ....
 
    В соответствии с Федеральным конституционным законом от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - <данные изъяты> принята в Российскую Федерацию.
 
    Применение административного надзора к иностранным гражданам и лицам без гражданства возможно при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях.
 
    Учитывая, что Середа А.И. осужден за совершение особо тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, как имеющий гражданство Украины и намерения для проживания на территории Российской Федерации на законных основаниях, суд приходит к выводу о том, что в отношении него необходимо установить административный надзор.
 
    Принимая во внимание личность Середы А.И., в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4,5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить административный надзор в отношении Середы А.И. на срок три года, а, также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Середой А.И. преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым установить ему следующие административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня ежедневно, запрещения выезда за пределы территории Республики Крым без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Установить в отношении Середы А.И,, <данные изъяты>, административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Установить Середе А.И. в течение срока административного надзора административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня ежедневно, запрещения выезда за пределы территории Республики Крым без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья Мошкин К.Л.
 
    Мотивированное решение составлено 25 апреля 2014 года.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать