Решение от 29 апреля 2014 года №2-578/2014

    Дело № 2 – 578/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мончегорск                              29 апреля 2014 года
 
    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кораевой В.Б.,
 
    при секретаре Саксоновой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоэнергосервис» к П. и К. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
установил:
 
    ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к П. и К. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ответчик П. и несовершеннолетний К. <дд.мм.гггг> года рождения, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> городе Мончегорске, а ответчик К. - членом семьи собственников, будучи зарегистрированными в указанном жилом помещении, в нарушение Закона с <дд.мм.гггг> не в полном объеме выполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность на <дд.мм.гггг> в размере 172838,48 руб. Ссылаясь на ст. ст. 30, 31, 153, 155 Жилищного кодекса РФ, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 172838,48 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на <дд.мм.гггг> в размере 24239,63 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5141,56 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца – ООО «Теплоэнергосервис» не явился, в иске просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, на требованиях настаивает в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчики П. и К., будучи извещенными должным образом о времени и месте рассмотрения дела своевременно, в суд не явились по неизвестным причинам, возражений по иску не представили, судебные повестки заказной корреспонденцией направлялись ответчикам по месту регистрации, согласно почтового реестра, однако возвращены за истечением срока хранения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчиков, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В силу ч. ч. 2, 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности П. и несовершеннолетнего К. <дд.мм.гггг> года рождения; по указанному адресу по настоящее время зарегистрированы: собственники П., <дд.мм.гггг> г.р., К. <дд.мм.гггг> г.р. и член семьи собственника бывший муж К., <дд.мм.гггг> г.р. (л.д. 7).
 
    Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг по указанному жилому помещению с мая 2011 года по февраль 2014 года, согласно расчету о задолженности по квартплате и коммунальным услугам, на <дд.мм.гггг> составила 172838,48 руб. (№....). Ответчики ежемесячно, путем предъявления истцом счет – квитанции по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предупреждается о наличии и сумме задолженности, а также о размере текущего платежа.
 
    Однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчиков в заявленной сумме, возражений по расчёту задолженности ими не представлено.
 
    Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    В связи с тем, что ответчики в установленные сроки не вносили плату за жилое помещение и коммунальные, на сумму задолженности начислены пени за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 24239,63 руб., которые подтверждаются расчётом (л№....).
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать в пользу ООО «Теплоэнергосервис» с ответчиков и пени, расчёт суммы пени проверен судом и принимается, как достоверный, возражений по расчету пени ответчиками не представлено.
 
    Поскольку сведения о заключении соглашения об определении размера расходов между собственником и членом его семьи отсутствуют, ответственность ответчиков по оплате жилья является солидарной в силу ст. 31 ч. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца и расходы последнего по оплате госпошлины при подаче данного иска в суд.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление ООО «Теплоэнергосервис» к П. и К. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
 
    Взыскать с П. и К. солидарно в пользу ООО «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 172838 (сто семьдесят две тысячи восемьсот тридцать восемь) руб. 48 коп., а также пени в размере 24239 (двадцать четыре тысячи двести тридцать девять) руб. 63 коп.
 
    Взыскать с П. и К. в пользу ООО «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме 2570 (две тысячи пятьсот семьдесят) руб. 78 коп. с каждого.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.
 
    Судья: В.Б. Кораева