Решение от 07 июля 2014 года №2-578/2014

Дело № 2-578/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 июля 2014 года                                            г. Ужур Ужурский районный суд Красноярского края
 
    В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.
 
    при секретаре Бритько М.Н.,
 
    с участием представителя истца Поспеловой О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
 
           Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты>» к Голяковскому Н.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «УК ЖКХ <данные изъяты>» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что Голяковский Н.А., проживающий по адресу: <адрес>, пользуется жилищными и коммунальными услугами, но оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в течение длительного времени не производит. В настоящее время образовалась задолженность в размере 88073 рубля 65 копеек. Согласно ст. 682 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, наниматель обязан ежемесячно производить оплату за жилье и коммунальные услуги до 10 числа месяца, следующего за платежным. Данное обязательство должником не выполняется.
 
    Ссылаясь на ст. ст. 682 ГК РФ, 122, 123 ГПК РФ, истец просит суд взыскать задолженность за жилье и коммунальные услуги с Голяковского Н.А. в сумме 88073 рубля 65 копеек в пользу МУП «УК ЖКХ <данные изъяты>» и взыскать с Голяковского Н.А. сумму госпошлины в размере 2842 рублей 21 копейки.
 
           В судебном заседании представитель истца Поспелова О.В., исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
 
    Ответчик Голяковский Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту его жительства по адресу:<адрес>, однако конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения. В действиях ответчика суд усматривает злоупотребление процессуальным правом, что недопустимо в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ. Голяковский Н.А. имел возможность своевременно получить судебное извещение, и реализовать свои процессуальные права в суде. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебного извещения, суду не представлено. При указанных обстоятельствах, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного разбирательства, а потому, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражает.
 
           Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд считает, что исковые требования МУП «УК ЖКХ <данные изъяты>» подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно выписки из финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу:<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Голяковский Н.А. на основании договора мены № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Указанный вывод, также следует из ч. 9 ст. 155 ЖК РФ, а именно, собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), что следует из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ.
 
    Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу:<адрес>, находится у Голяковского Н.А. в собственности.
 
    Ответчик зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства, пользуется коммунальными услугами.
 
    Исходя из части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Однако, плата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками своевременно не вносилась, согласно расчета размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг, сумма задолженности ответчиков перед МУП «УК ЖКХ <данные изъяты>» за жилищно-коммунальные услуги составляет 88073 рубля 65 копеек.
 
    Принимая во внимание, что факт наличия задолженности за жилищно-коммунальные услугив указанной сумме нашел своё подтверждение в судебном заседании, а также учитывая, что размер задолженности ответчиком не оспаривается, суд считает, что именно данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения образовавшейся задолженности.
 
    Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «УК ЖКХ <данные изъяты>» оплатило государственную пошлину при подачи иска в размере 2842 рубля 21 копейку.
 
    В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика Голяковского Н.А. надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в указанном размере.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                        Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Взыскать с Голяковского Н.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты>» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 88073 рубля 65 копеек, возврат государственной пошлины в размере 2842 рубля 21 копейка, а всего 90915 (девяносто тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек.
 
    Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ужурский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, а также в апелляционном порядке сторонами в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:        Фатюшина Т.А.