Определение от 29 мая 2014 года №2-578/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    29 мая 2014 года                                  город Радужный
 
    Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: судьи Студеникиной Н.В., при секретаре Кондратьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-578/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТА» к Изотову <данные изъяты>, Изотовой <данные изъяты>, Ефимченко <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ООО «ВЕСТА» обратилось в суд с иском к Изотову С.И., Изотовой Ю.И., Ефимченко Н.А. о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска представитель истца указал, что Изотов С.И. и несовершеннолетний ФИО5 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Также по указанному адресу значатся зарегистрированными члены семьи собственника Изотова Ю.И., Ефимченко Н.А. Ответчики не исполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем размер задолженности за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 4-5).
 
        В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 36).
 
        В судебном заседании ответчики Изотов С.И., Изотова Ю.И., Ефимченко Н.А. не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
        С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
        Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд установил, что до судебного разбирательства по делу от представителя ООО «ВЕСТА» поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, ввиду погашения ответчиками задолженности по договору оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.37,38,39,40-43).
 
        Право истца отказаться от иска предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он подлежит принятию судом.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца разъяснены и понятны, о чём имеется запись в заявлении (л.д. 37).
 
    Руководствуясь ст. 173 и абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТА» к Изотову <данные изъяты>, Изотовой <данные изъяты>, Ефимченко <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - прекратить, в связи с отказом от исковых требований.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Радужнинский городской суд.
 
    Судья                    /подпись/                Н.В. Студеникина